3-05-1182/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedf K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2006.a. Tallinn Haldusasja number 3-05-1182 ( endine nr 3-1544/05) Haldusasi I.J.i kaebus Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse väljastatud esmast juhtimisõigust tõendava juhiloa vahetamise tähtaja ennistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja I.J. RESOLUTSIOON 1. Tagastada HkMS Â...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
f
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2006.a. Tallinn Haldusasja number 3-05-1182 ( endine nr 3-1544/05)
Haldusasi I.J.i kaebus Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse väljastatud esmast juhtimisõigust tõendava juhiloa vahetamise tähtaja ennistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja I.J. RESOLUTSIOON 1. Tagastada HkMS § 11 lg 3 alusel kaebus läbivaatamatult määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 2.Selgitada kaebuse esitajale, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. 3. Sekretäril saata kohtumäärus ja kaebus kaebuse esitajale .
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele, millega kohus tagastas kaebuse, võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8).
1. Halduskohtule 02.12.2005.a. esitatud kaebuse jättis kohus 07.12.2005.a. määrusega käiguta ja andis kaebuse esitajale 15 päeva aega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus leidis, kaebuse esitajal on vaja oma kaebust korrigeerida ja konkreetselt välja tuua toimingud või haldusaktid, mida ta vaidlustab ja iga toimingu või haldusakti juures näidata põhjused, miks ta leiab, et tegemist on õigusvastase toimingu või haldusaktiga. Esitatud kaebusest ei selgu ,kas see on esitatud vangla, uurimisorganite või ARK-i vastu ja milline on see toiming või haldusakt, mida kaebuse esitaja soovib
vaidlustada. Samuti juhtis kohus kaebaja tähelepanu sellele, et tal tuleb kaebuses vastavuses halduskohtu pädevusega märkida, mida ta kohtult taotleb . Kaebuse esitaja taotles kohtult esmaste juhilubade kuupäeva ennistamist, seega sisuliselt esmast juhtimisõigust tõendava juhiloa kehtivuse pikendamist. Sellise taotluse lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu. Lisaks nimetatule on kohtumääruses välja toodud HkMS § 10 lg 5 ja lg 6 nõuete rikkumine. 2. Nähtuvalt väljastusteatest on kaebuse esitaja kohtumääruse 12.12.2005.a. kätte saanud, ei ole aga käesoleva ajani kohtule vastanud ja kaebuse menetlemist takistavaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu kaebus kuulub selle esitajale tagastamisele. Sellisest tagajärjest kaebuse puuduste kõrvaldamatajätmisel on kohus eelnevas kohtumääruses I.J.i teavitanud.
Lea Kuuse Kohtunik