Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-56/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.56.1116 AI generated

3-06-56/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-56/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-06-56/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse substance use disorder availability of medical treatment medical clarification duty healthcare professional
AI generated
108521624
3-07-1112/1
109243983
3-09-2940/2
109340546
3-10-575/2
110023323
3-12-39/2
109957418
3-11-2576/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11. jaanuar 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-56 Haldusasi Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ Brigaadi lahinguteenindustoetus pataljoni ajateenijate reamees K.K., R.R., M.L., R.K., A.T. ja S.M. distsiplinaarkorras karistamise seaduslikkus Resolutsioon Tunnistada Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse tagalapataljoni ülema 28. detsembri 2005. a käskkirjaga nr 332 brigaadi lahinguteenindustoetuse pataljoni ajateenijatele K.K.le, R.R.ile, M.L.le, R.K.le, A.T.ile ja S.M.le distsiplinaarkaristusena neli päeva distsiplinaararesti määramine seaduslikuks.

ASJAOLUD

Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema 28.12.2005 käskkirjaga nr 332 määrati Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeksus „Tagalapataljoni“ Brigaadi lahinguteenindustoetus pataljoni ajateenijatele reamees K.K.´le, R.R.´ile, M.L.´le, R.K.´le, A.T.´ile ja S.M.´le 4 (öö)päeva distsiplinaararesti selle eest, et ajateenijad tarvitasid 18. detsembril 2005.a. väljaõppekeskuse territooriumil alkoholi. Ajateenijatel tuvastati joove väljaõppekeskuse meditsiiniõe nooremveebel Maie Fuksi poolt, mille kohta on koostatud ka 19.12.2005 joobe tuvastamise protokoll. Reamees K.K., R.R., M.L., R.K., A.T. ja S.M. rikkusid oma teoga kaitseväedistsipliini. Kaitseväe juhataja 04.08.1999.a. käskkirja nr 405 kohaselt on kaitseväes kehtestatud sõjaväelise distsipliini ja korra tagamiseks keelatud viibida väeosa territooriumil alkohoolses või narkootilises või psühhoaktiivsetest ainetest tingitud joobes.

2 Distsiplinaarkaristuse määramise käskkirjaga tutvusid ajateenijad reamees K.K., R.R., M.L., R.K., A.T. ja S.M. 06.01.2006.

 KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtule esitatud distsiplinaarmaterjalist nähtub, et enne distsiplinaarkaristuse määramist on käesolevas distsiplinaarasjas läbi viidud teenistuslik juurdlus, mille kohta on koostatud kokkuvõte 28.12.2005.

Ajateenijatele K.K.´le, R.R.´ile, M.L.´le, R.K.´le, A.T.´ile ja S.M.´le on selgitatud nende õigusi ja kohustusi allkirja vastu 06.01.2006. Nimetatud ajateenijatele on antud võimalus esitada kirjalik seletus toimunu kohta (seletuskirjad 19.12.2005). Reamehed K.K., R.R., M.L., R.K., A.T. ja S.M. oma kirjalikes seletustes tunnistavad distsiplinaarsüüteo toimepanemist.

Kohus leiab, et eelnimetatud ajateenijatele on distsiplinaarkaristus määratud pädeva ametiisiku poolt seaduses ettenähtud sanktsiooni piires.

Kohus, arvestades eeltoodut ja juhindudes KDS § 55 lg 2 1, HKMS § 29 lg 1 ja lg 4 ning § 31 lg-te 1, 4 ja 5 sätetest, leiab, et Kaitseväe Logistikakeskuse lahingteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema 28.12.2005 käskkiri nr 332 Brigaadi lahinguteenindustoetuse pataljoni ajateenijate reamehe K.K.´le, R.R.´ile, M.L.´le, R.K.´le, A.T.´le ja S.M.´le distsiplinaarkaristusena 4 päeva distsiplinaararesti määramine on seadusega kooskõlas.

Villem Lapimaa Kohtunik