Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-06-66/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.66.1119 AI generated

3-06-66/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-66/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11.01.2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-66 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-Vahipataljoni ajateenija kapral M.O.´i distsiplinaarkorras karistamise seaduslikkus Asja läbivaatamise kuupäev 11.01.2006 Resolutsioon Tunnistada Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik- V...

Legislator headnote

AI generated
3-06-66/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11.01.2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-66 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-Vahipataljoni ajateenija kapral M.O.´i distsiplinaarkorras karistamise seaduslikkus Asja läbivaatamise kuupäev 11.01.2006 Resolutsioon Tunnistada Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik- V... «Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-Vahipataljoni ülema, Rene Brus´i 09.01.2006 käskkirjaga nr 6P määrati ajateenija kapral M.O.ile 3 (öö)päeva distsiplinaararesti selle eest, et kapral M.O. ei ilmunud tähtajaks, s.o. 01.01.2006 kella 19.00-ks teenistusse ning puudus omavoliliselt kuni 02.01.2006 kella 15.17-ni teenistusest. Ajateenija M.O.´i süütegu seisneb mitteilmumises, mida kaitseväe sisemäärustiku punkt 482 loeb omavoliliseks lahkumiseks. Lisaks kuulus kohaldamisele veel KDS § 51 lg 2, milleks on distsiplinaarsüütegude korduv toimepanemine. Kapral M.O. rikkus kaitseväe sisemäärustiku punkt 4, mis kohustab kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid.»

Keywords

AI generated
insufficient medical substantiation whiplash injury sequelae failure to attend counselling withdrawal of action failure to prove deterioration medical case of hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108719880
3-08-1018/1
108316749
3-06-183/1
108359888
3-06-1108/1
109221598
3-09-2689/2
109185336
3-09-2402/2

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11.01.2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-66 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-Vahipataljoni ajateenija kapral M.O.´i distsiplinaarkorras karistamise seaduslikkus Asja läbivaatamise kuupäev 11.01.2006 Resolutsioon Tunnistada Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik- Vahipataljoni ülema 09.01.2005 käskkiri nr 6 P Jalaväe Väljaõppekeksuse Üksik-Vahipataljoni ajateenija kapral M.O.´ile distsiplinaarkaristusena 3 (öö)päeva distsiplinaararesti määramine seadusega kooskõlas olevaks.

ASJAOLUD

Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-Vahipataljoni ülema, Rene Brus´i 09.01.2006 käskkirjaga nr 6P määrati ajateenija kapral M.O.ile 3 (öö)päeva distsiplinaararesti selle eest, et kapral M.O. ei ilmunud tähtajaks, s.o. 01.01.2006 kella 19.00-ks teenistusse ning puudus omavoliliselt kuni 02.01.2006 kella 15.17-ni teenistusest. Ajateenija M.O.´i süütegu seisneb mitteilmumises, mida kaitseväe sisemäärustiku punkt 482 loeb omavoliliseks lahkumiseks. Lisaks kuulus kohaldamisele veel KDS § 51 lg 2, milleks on distsiplinaarsüütegude korduv toimepanemine. Kapral M.O. rikkus kaitseväe sisemäärustiku punkt 4, mis kohustab kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid.

Distsiplinaarkaristuse määramise käskkirjaga tutvus ajateenija kapral M.O.10.01.2006.



2 KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtule esitatud distsiplinaarmaterjalist nähtub, et enne distsiplinaarkaristuse määramist on käesolevas distsiplinaarasjas läbi viidud teenistuslik juurdlus, mille kohta on koostatud kokkuvõte 09.01.2006.

Ajateenija kapral M.O.ile on 10.01.2006 selgitatud distsiplinaararestiga karistatud kaitseväelase õigusi, kohustusi ja piiranguid.

Nimetatud ajateenijatele on antud võimalus esitada kirjalik seletus toimunu kohta (seletuskiri 02.01.2006). Ajateenija kapral M.O.oma kirjalikus seletustes tunnistab distsiplinaarsüüteo toimepanemist.

Kohus leiab, et eelnimetatud ajateenijale on distsiplinaarkaristus määratud pädeva ametiisiku poolt seaduses ettenähtud sanktsiooni piires.

Kohus, arvestades eeltoodut ja juhindudes KDS § 55 lg 2 1, HKMS § 29 lg 1 ja lg 4 ning § 31 lg-te 1, 4 ja 5 sätetest, leiab, et Jalaväe Välajõppekeskuse Üksik- Vahipataljoni ülema 09.01.2006 käskkiri nr 6P Jalaväe Väljaõppekeksuse Üksik- Vahipataljoni ajateenija kapral M.O.´ile 3 (öö)päeva distsiplinaararesti määramine on seadusega kooskõlas.

Villem Lapimaa Kohtunik