Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16815/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.16815.1076 AI generated

2-05-16815/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-16815/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas 09.09.2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub välja mõista elektrienergia tarbimise eest võlgnevus 6 297,28 krooni. Kohtu poolt saadetud hagimaterjalid koos lisadega tagastati kohtule. Rahvastikuregistri andmetel eksisteerib Eestis neli sellenimelist isikut. Kohus oma 02.11.2005.a kirjas kohustas hagejat täpsustama hiljemalt 23.novembriks 2005.a, kostja andmeid, kuna hagimaterjalidest ei nähtu kostja sünniaega ega isikukoodi, mistõttu ei ole võimalik kohtudokumente kostjale edastada. Samuti ei nähtu Rahvastikuregistri andmebaasist, et A. G. nimeline isik oleks kunagi elanud hageja poolt näidatud aadressil. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja andmeid ei esitada on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kuni tänaseni kohtule kostja andmeid esitanud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16815/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
electronic identity credible identification hail insurance notification of address change return under Hague Convention lack of signature
AI generated
2-06-4270/4
01.03.2006.a. esitas KÜ K. hagi T. A vastu 20 419.90 krooni saamiseks. Kuna hageja ei esitanud kostja isikuandmeid (isikukoodi või sünniaega) kohustas kohus korduvalt (30.05.2006.a. ja 16.06.2006.a. saadetud e-kirjad, millede kättesaamist kostja esindaja on kinnitanud) hageja esindajat esitama andmed, mis võimaldaksid kostja tuvastamist. Hageja esindaja ei ole kohtu nõudmist täitnud ega kostja isikuandmeid kohtule esitanud.
2-18-129097/5
Keelduda AS PlusPlus Capital hagi S Ži vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2-07-53037/4
Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.12.2007 hagi kostja vastu 5561.40 krooni nõudes.
2-22-145482/10
Multitude Bank plc esitas 22.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 934,54 euro saamiseks.
2-06-24010/10
A.V. on esitanud Tartu Maakohtule hagi J.S. vastu mittevaralise kahju 500 000 krooni nõudes. Hageja toetub oma nõudes Tartu Maakohtu otsusele 15.12.2005 kriminaalasjas 1-791/02, millega on tuvastatud J.S. süü ning mõistetud ta süüdi KarS § 204 lg. 1 järgi selle eest , et tema

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta Eesti Energia AS hagi A. G. vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Hageja esitas 09.09.2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub välja mõista elektrienergia tarbimise eest võlgnevus 6 297,28 krooni. Kohtu poolt saadetud hagimaterjalid koos lisadega tagastati kohtule. Rahvastikuregistri andmetel eksisteerib Eestis neli sellenimelist isikut. Kohus oma 02.11.2005.a kirjas kohustas hagejat täpsustama hiljemalt 23.novembriks 2005.a, kostja andmeid, kuna hagimaterjalidest ei nähtu kostja sünniaega ega isikukoodi, mistõttu ei ole võimalik kohtudokumente kostjale edastada. Samuti ei nähtu Rahvastikuregistri andmebaasist, et A. G. nimeline isik oleks kunagi elanud hageja poolt näidatud aadressil. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja andmeid ei esitada on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kuni tänaseni kohtule kostja andmeid esitanud ei ole.

Kohtuasja number 2-05-16815 Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Eesti Energia AS hagi A. G. vastu 6 297,28 krooni nõudes Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Energia AS (RK 10421629, asukoht: Laki 24, Tallinn; kontaktaadress: Keskväljak 4, 41536 Jõhvi)

S. V.

A. G. (aadress: X)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) põhimõtte kohaselt peab hagiavalduse esitamisel olema märgitud kostja andmed, mis võimaldaksid kostja tuvastamist.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 7 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul; lg 1 p 8 hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele kostja andmeid. Seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale. Kuna Tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik /allkiri/:

Ärakiri õige: Evi Kool Kohtunik