Legislator Case Law & Legislation
2-05-9255/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9255.918 AI generated

2-05-9255/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9255/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-9255/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-9255 (endine nr 2/24-20617/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 10151 Tallinn) hagi T.S (T.P) vastu 8128,54 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse liik

hagist loobumine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu loobumine OÜ Aktiva Finants hagis T.S (T.P) vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis T.S (T.P) vastu 8128,54 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu põhjendused 29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants hagi T.S (T.P) vastu 8128,54 krooni saamiseks. 05.01.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Ene Tsefels Kohtunik