Legislator Case Law & Legislation
2-05-1810/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.1810.784 AI generated

2-05-1810/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-1810/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Välja mõista R.T Püssi linna kasuks võlgnevus 48 830 (nelikümmend kaheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni 14 senti ja riigilõiv 3750.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1810/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja palub vastavalt eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 94, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 48 830.14 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõiv 3 750 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri:

2-05-1810

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon Püssi linna hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista R.T Püssi linna kasuks võlgnevus 48 830 (nelikümmend kaheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni 14 senti ja riigilõiv 3750.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Hageja esitas 12.05.2005.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 43 108.25 krooni ja viivise

5 721.89 krooni sissenõudmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja alates 12.03.1997.a korteri asukohaga x, omanik. Vastavalt eluruumide erastamise seadusele (EES) § 15 korraldab hageja elamu Viru 6 haldamist.

Kohtuasja number 2-05-1810 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Püssi linna hagi R.T vastu 48 830.14 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Püssi linn (registrikood: 75008440, asukoht: Viru 3, 43222 Püssi linn) Bellum Õigusabi Osaühistu (registrikood: 10045311, asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi) R.T(isikukood:xxx, elukoht: x)

Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 43 108.25 krooni, mis koosneb kommunaalteenuste kuludest. Kostja võlgnevus on tekkinud ajavahemikus märts 1997.a kuni juuli 2004.a. Antud ajavahemikus on kostja tasunud oma arveid osaliselt. Vastavalt seadusele on hageja arvestanud maksmata arve tasumata jätmise eest viivist 7% kalendriaastas. Seega moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 48 830,14 krooni, millest põhivõlg 43 108,25 krooni ja 7% määraga arvestatud viivis 5 721.89 krooni.

06.08.2004 saatis hageja esindaja kostjale kirjaliku teatise võlgnevuse kohta ning andis vabatahtliku tasumise tähtaja. Kostjale on teade edastatud 07.08.2004.a, kuid vabatahtlikult võlga ei ole tasunud.

Hageja palub vastavalt eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 94, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 48 830.14 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõiv 3 750 krooni.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 16. mail 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 20. mail 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest.

Hagi on põhjendatud VÕS § VÕS § 76 lg 1, § 113.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 48 830.14 krooni.

Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 riigilõivu katteks

3 750.- krooni.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige: Johannes Külaots Kohtunik: