Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15878/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15878.810 AI generated

2-05-15878/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-15878/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Tarbijate Ühistu esitas 10.08.2005.a Harju Maakohtule hagi K.G vastu 2900,00 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagimaterjale ei ole kohtul õnnestunud kostjale registrijärgsele ja hagiavalduses märgitud aadressile kätte toimetada, kuna need on kohtule korduvalt tagastatud märkega „tagasi hoiutähtaja möödumisel“.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15878/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hagimaterjale ei ole kohtul õnnestunud kostjale registrijärgsele ja hagiavalduses märgitud aadressile kätte toimetada, kuna need on kohtule korduvalt tagastatud märkega „tagasi hoiutähtaja möödumisel“.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction notification of address change insurer reimbursement claim return under Hague Convention post-care rehabilitation failure to prove deterioration
AI generated
108491636
2-07-6138/6
108470512
2-06-10287/1
109813953
2-11-11161/13
319036024
2-22-7379/3
108523319
2-07-17781/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15878

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15878 Tsiviilasi Harju Tarbijate Ühistu hagi K.G vastu 2900,00 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Harju Tarbijate Ühistu (registrikood xxx; asukoht Saku tn 6, Tallinn) hageja lepinguline esindaja advokaat Veikko Puolakainen (Advokaadibüroo Maire Arm, Rävala pst 15-13, Tallinn) kostja K.G (isikukood xxxx; elukoht xxxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Harju Tarbijate Ühistu hagis K.G vastu 2900,00 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Tarbijate Ühistu esitas 10.08.2005.a Harju Maakohtule hagi K.G vastu 2900,00 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hagimaterjale ei ole kohtul õnnestunud kostjale registrijärgsele ja hagiavalduses märgitud aadressile kätte toimetada, kuna need on kohtule korduvalt tagastatud märkega „tagasi hoiutähtaja möödumisel“.

2-05-15878

05.01.2006.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist seoses sellega, et kostja on nõude vabatahtlikult rahuldanud. Seetõttu hageja loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetluskulude kostjalt väljamõistmist hageja ei taotle. Hageja kinnitab, et on hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult rahuldanud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulude kostjalt väljamõistmist hageja ei taotle.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Hannes Olev kohtunik