2-04-1449/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2/1–1393/04/05 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2005.a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1- 1393/04 Tsiviilasi V.H. hagi P.H. vastu ühisvara jagamiseks ja vara võõrast valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.H. (isikukood xxx; elukoht xxxx Hageja leping...
Legislator headnote
AI generatedFull text
2/1–1393/04/05
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2005.a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1- 1393/04 Tsiviilasi V.H. hagi P.H. vastu ühisvara jagamiseks ja vara võõrast valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.H. (isikukood xxx; elukoht xxxx Hageja lepinguline esindaja advokaat Leino Biin Kostja P.H. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja Marko Kaevando Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada V.H. ja P.H. vaheline kokkulepe alljärgnevas: 1.1 P.H. kohustub andma V.H. valdusse ja omandisse järgmised esemed: Kaamelivaip Elutoavaip Must-valge vaip Roosa vaip Telefon-automaatvastaja Elektriboiler Klaasist köögilaud ja 2 tooli Hekilõikur 3+2 nahkdiivan (must) televiisor ja video vannitoamööbli komplekt (riiulid, kapid) elektriline drell Bosch
2/1–1393/04/05
elektriradiaator 1.2 Pooled kinnitavad, et kokkuleppega loetakse pooltevahelised varalised nõuded ja vaidlused täielikult rahuldatuks ning pooled kohustuvad edaspidiselt käesoleva ajani tekkinud varalisi hagisid, nõudeid ja pretensioone teineteise vastu mitte esitama.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2/1-1393/04.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.
ASJAOLUD
25.10.2004.a. esitas V.H. hagi P.H. vastu ühisvara jagamiseks ja vara võõrast valdusest väljanõudmiseks. 19.12.2005.a. esitas hageja kohtule taotluse poolte vahel 09.12.2005.a. sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 182 lg-le 4 kinnitab kohus poolte kokkuleppe määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kokkuleppe kinnitamise määruses märgitakse poolte kokkuleppe tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 182 lg 5 kohaselt poolte kokkulepet, kui see kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta kokkuleppe kinnitamine avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud TsMS § 182 lg-s 6 sätestatud asjaolusid. Seega tuleb kinnitada poolte kokkulepe ja asja menetlus lõpetada.
/allkiri/ Katrin Saar Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik