Legislator Case Law & Legislation
2-03-543/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.03.543.525 AI generated

2-03-543/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-03-543/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Saatja: Koidula Laurisaar Saatmisaeg: 3. jaanuar 2006. a. 12:35 Adressaat: Anne-Reet Roger Teema: LMÄ2 Lõpetada menetlus AS Toplant Grupp (pankrotis) hagis HTF Halduse OÜ vastu 9 086 000 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-03-543/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: summas 2 086 000 krooni Tartu Maakohtu kinnistusameti Tartu maakonna kinnistusjaoskonna registriossa nr 6609 (Tartumaal Kambja vallas Suur-Kambja külas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Saatja: Koidula Laurisaar Saatmisaeg: 3. jaanuar 2006. a. 12:35 Adressaat: Anne-Reet Roger Teema: LMÄ2

KOHTUMÄÄRUS

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS Toplant Grupp (pankrotis) hagis HTF Halduse OÜ vastu 9 086 000 krooni nõudes.

Tühistada hagi tagamine, milleks Tallinna Linnakohtu määrusega 28.oktoobrist 2003 seati kohtulik hüpoteek AS Toplant Grupp (pankrotis) kasuks järgmiselt:

1. summas

5 000 000 krooni Tallinna Linnakohtu Kinnistusameti Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr 178 (Tallinna Lühike jalg 6, ½ kaasomandist)

2. summas 2 000 000 krooni Tartu Maakohtu kinnistusameti Tartu maakonna kinnistusjaoskonna registriossa nr 6472 (Tartumaal Kambja vallas Suur-Kambja külas)

3. summas 2 086 000 krooni Tartu Maakohtu kinnistusameti Tartu maakonna kinnistusjaoskonna registriossa nr 6609 (Tartumaal Kambja vallas Suur-Kambja külas).

Tühistada hagi tagamine, milleks Tallinna Linnakohtu määruse 28.oktoobrist 2003 alusel tehti AS Toplant Grupp (pankrotis) kasuks Tartu Maakohtu Kinnistusameti Tartu linna kinnistusjaoskonnas registriosadesse nr 1528 (Tartu linn Jaama 44), nr 233 (Tartu linn Aleksandri 27), nr 9630 (Tartu linn Küütri 1) ja nr 35014 (Tartu linn Aida 11-37), käsutamise keelumärge

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-03-543 (endine nr 2/19-4378/03) Määruse kuupäev 03.jaanuar 2006 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AS Toplant Grupp (pankrotis, reg.kood 10543339, Toompuiestee 4, Tallinn) hagi HTF Halduse OÜ (reg.kood 10639233, Kotzebue 12-12, Tallinn) vastu 9 086 000 krooni nõudes

2.

AS Toplant Grupp pankrotihaldur esitas 22.12.2005 kohtule taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks TsMS § 217 p 7 alusel ning hagi tagamise abinõude tühistamiseks. Vastavalt TsMS § 217 p. 7 lõpetab kohus menetluse, kui pärast asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Alates 01.01.2005 kehtiva TsMS redaktsiooni § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui ajas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Tallinna Linnakohtu 28.11.2005 määrusega tsiviilasjas nr. 2/3/20-8769/02 lõpetati AS Toplant Grupp pankrotimenetlus peale pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-s 146 sätestatud väljamakseteks. Määrusega pandi pankrotihaldurile kohustus aktsiaselts likvideerida ja registrist kustutada. Kohtuotsuse kohaselt on juriidiline isik AS Toplant Grupp lõppenud õigusjärgluseta. Vastavalt Äriregistri teabele on AS Toplant Grupp registrist kustutatud 20.detsembril 2005. Eelnevast lähtudes tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada. Kuna menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele, siis langeb ära ka hagi tagamise vajadus.

Koidula Laurisaar kohtunik