2-05-348/4 · Tallinna Ringkonnakohus

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja J. Kartau, liikmed G. Kivinurm ja A. Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2005.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-2/1154/05 Tsiviilasi OÜ B. (pankrotis) hagi OÜ A.P. ja AS V. vastu tehingute tühistamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks ning hoonete ja rajatiste ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2005.a määrus tsiviilasjas nr 2- 2/1154/05 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ B. (pankrotis) erikaebus Riigikohtule Asja läbivaatamise aeg 5. detsember 2005.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Tagastada OÜ B. (pankrotis) erikaebus selle esitajale. 2. Määruse peale võib Riigikohtule edasi kaevata 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Erikaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtu kaudu.

Menetluse käik 1. OÜ B. (pankrotis) nimel esitati Tallinna Ringkonnakohtusse edastamiseks Riigikohtule erikaebus Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2005.a määruse peale, millega ringkonnakohus jättis muutmata Tallinna Linnakohtu 23. veebruari 2005.a määruse hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ja selle tagastamise kohta. Erikaebusele on alla kirjutanud V.P. OÜ B. juhatuse liikmena.

Tsiviilkolleegiumi seisukoht 2. Tsiviilkolleegium leidis, et kaebus on esitatud volituseta isiku poolt ja tuleb tagastada läbivaatamatult. OÜ B. äriregistri registrikaardilt nähtuvalt on osaühingu pankrot välja kuulutatud Tallinna Linnakohtu 26. aprilli 2004.a otsusega. Pankrotihalduriks on nimetatud L.M. Vastavalt PankrS § 35 lg 1 p-le 2 läheb pankroti väljakuulutamisega haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku nimel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. PankrS § 54 lg 1 kohaselt on pankrotihaldur pankrotimenetluses võlgniku seaduslik esindaja, kes teeb võlgniku nimel pankrotivaraga seonduvaid tehinguid ja muid toiminguid ning esindab võlgnikku kohtus pankrotivaraga seotud vaidlustes. Seega on OÜ B. (pankrotis) nimel õigus kohtusse avaldusi ja kaebusi esitada üksnes pankrotihalduril.

3. Vastavalt TsMS § 342 lg-le 4 kirjutab Riigikohtusse esitatavale kaebusele alla kassaator või tema esindaja. OÜ B. (pankrotis) erikaebusele on alla kirjutanud V.P., kellel OÜ B. pankroti väljakuulutamise tõttu puudub õigus selle osaühingu nimel esitatavale erikaebusele alla kirjutada. OÜ B. (pankrotis) pankrotihaldur L.M. on Tallinna Ringkonnakohtu 22. juuni 2005.a määruse kätte saanud ja ei soovi selle määruse peale edasi kaevata ning erikaebusele alla kirjutada.

4. Ringkonnakohus ei saa edastada Riigikohtule OÜ B. (pankrotis) erikaebust, millele ei ole alla kirjutanud pankrotihaldur, vaid isik, kellel OÜ B. pankroti väljakuulutamise tõttu selle osaühingu esindamise õigust ei ole. Erikaebus koos lisadega tuleb vastavalt TsMS § 344 tagastada selle esitajale.

Jaan Kartau

Gaida Kivinurm Ande Tänav