2-05-13509/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-2410/05 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi K M hagi M L vastu 11 300 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja: K M (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: M L (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Llt K Mi kasuks võlgnevus 11 300 (üksteist tuhat kolmsada) krooni.

3. Välja mõista M Llt K Mi kasuks kohtukulude katteks 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtule 30. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt laenas hageja 25. veebruaril 2002 kostjale 11 300 krooni ning kostja kohustus laenu tagastama hiljemalt 25. märtsiks 2002. Hageja väitel on laenu tagastamise tähtaeg möödunud, kuid kostja laenu tagastanud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus 11 300 krooni ja tasutud riigilõiv 1050 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kirjaliku vastuse nõudega 12. augustist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 12. septembriks 2005. Kirjaliku vastuse nõue, hagiavalduse ärakiri ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsed tõendid tagastati kohtule sideasutuse märkega „keeldub vastu võtmast“. Väljastusteatele lisatud postiasutuse töötaja seletuskirja kohaselt teatas postkontor adressaadile saadetise olemasolust esmalt 16. augustil 2005 ja teistkordselt 23. augustil 2005 vastava kirjaliku teatega, millele adressaat ei vastanud. Postkontori klienditeenindaja poolt telefoni teel edastatud teate peale keeldus adressaat saadetist vastu võtmast. Postiasutuse klienditeenindaja on adressaadi keeldumist kinnitanud oma allkirjaga.

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 30 kohaselt, kui adressaat keeldub saadetist vastu võtmast, teeb kättetoimetaja saadetisele vastava märkuse, mida kinnitab oma allkirjaga. Märkusega saadetise tagastab ta kohtule ning sel juhul loetakse, et saadetis on adressaadile kätte antud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest.

Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 11 300 krooni ja kohtukulud - riigilõiv 1050 krooni.

/allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE