Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16435/1 ECLI:EE:VMK:2005:2.05.16435.1875 AI generated

2-05-16435/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-16435/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida-Viru Maakohtule 30. augustil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud jaanuaril 1974 Tallinna linna Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr 185. Hageja palub lahutada poolte abielu, kuna kostja tarvitab pidevalt alkoholi ning käitub vägivaldselt. Alaealisi lapsi pooltel ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16435/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alibi contrary to medical advice unfit notwithstanding health condition medical necessity
AI generated
108516055
2-06-9600/10
302760109
2-21-10636/9
108863180
2-08-21593/8
334300250
2-22-17248/14
324315503
2-22-10416/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-3049/05 Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi A Z hagi V Z vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja: A Z (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: V Z (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Lahutada A Z ja V Z abielu, sõlmitud 26. jaanuaril 1974 Tallinna linna Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr 185.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtule 30. augustil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud

26. jaanuaril 1974 Tallinna linna Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr 185. Hageja palub lahutada poolte abielu, kuna kostja tarvitab pidevalt alkoholi ning käitub vägivaldselt. Alaealisi lapsi pooltel ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kirjaliku vastuse nõudega 30. augustist 2005 kohustati kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt

29. septembriks 2005. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 20. septembril 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit

2(2) pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest.

Eelpooltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning lahutab hageja ja kostja abielu.

/allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE