2-05-7476/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-2237/05 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse hagi G A vastu 3823,20 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK 75001017) Hageja esindaja: J S (Linnapea) Menetlusosalised Kostja: G A (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G A-ilt Kohtla-Järve Linnavalitsuse kasuks võlgnevus 3823 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend kolm) krooni 20 senti.

3. Välja mõista G A-ilt Kohtla-Järve Linnavalitsuse kasuks kohtukulude katteks 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtule 29. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on Kohtla-Järve Linnavalitsuse ja AS Kohtla Elamu vahel 01. veebruaril 1996 sõlmitud hooldusleping nr 26,mille alusel AS Kohtla Elamu kohustus sõlmima mitteeluruumide rendilepinguid. Kohtla-Järve Linnavalitsuse 28. märtsi 2000 korraldusega nr 222 läksid rendileandja kohustused üle Kohtla- Järve Linnavalitsusele. AS Kohtla Elamu (endine ME Elamumajandus) ja kostja vahel oli sõlmitud mitteeluruumi rendileping ning selle alusel anti kostja kasutusse mitteeluruumid aadressil Järveküla tee 46 Kohtla-Järve. Rendilepingu kohaselt kohustus kostja maksma rendileandjale tasu, kui kostja oma kohustuusi ei täitnud. Seisuga 12. mai 2005 on kostja võlgnevuseks hagejale 3823,20 krooni. Hageja on kostjale saatnud pretensioone võlgnevuse olemasolust, kuid kostja neile reageerinud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista Kohtla-Järve Linnavalitsuse kasuks võlgnevus 3823,20 krooni ja tasutud riigilõiv 280 krooni.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kirjaliku vastuse nõudega 19. septembrist 2005 kohustas kohus kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 14. oktoobriks 2005. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 21. septembril 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest.

Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 3823,20 krooni ja kohtukulud - riigilõiv 280 krooni.

/allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE