2-05-17292/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-3214/05 Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N Z vastu 5406,99 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes. Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: P P Menetlusosalised Kostja: N Z (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N Z-lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 5406 (viis tuhat nelisada kuus) krooni 99 senti.

3. Välja mõista L R-ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks kohtukulud – 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigilõivu katteks, õigusabikulud 224 (kakssada kakskümmend neli) krooni 20 senti ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 (nelikümmend) krooni, kokku 684 (kuussada kaheksakümmend neli) krooni 20 senti.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtule 23. septembril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 5406,99 krooni.

2(2) Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 5406,99 krooni ja tasutud riigilõiv 420 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kirjaliku vastuse nõudega 28. septembrist 2005 kohustas kohus kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 21. oktoobriks 2005. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 29. septembril 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest.

Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 5406,99 krooni ja kohtukulud - riigilõiv 420 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni, kokku 684,20 krooni.

/Allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik