Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-883/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.883.497 AI generated

3-05-883/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-883/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kaebus Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi Tööstusomandi apellatsioonikomisjoni 11.07.2005 otsuse nr 665-o tühistamiseks RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale. 2.Selgitada, et kaebajal on õigus esitada kaebus Harju Maakohtusse. 3.Tagastada riigilõiv 3000 krooni. 4.Saata määruse ärakiri X esindajale Urmas Kauler`ile ja teadmiseks Tööstusomandi apellatsioonikomisjonile ning OÜ-le Z Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-05-883/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS §11 lg 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS §84 lg 3 p 1 kohaselt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kaebus jäetakse läbi vaatamata, kuna see ei kuulu lahendamisele halduskohtus. Kuna kaebaja on 10.10.2005 tasunud riigilõivu 3000 krooni, siis tuleb see kaebajale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 02.jaanuar 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-883 Haldusasi

X. kaebus Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi Tööstusomandi apellatsioonikomisjoni 11.07.2005 otsuse nr 665-o tühistamiseks RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale. 2.Selgitada, et kaebajal on õigus esitada kaebus Harju Maakohtusse. 3.Tagastada riigilõiv 3000 krooni. 4.Saata määruse ärakiri X esindajale Urmas Kauler`ile ja teadmiseks Tööstusomandi apellatsioonikomisjonile ning OÜ-le Z Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

KOHUS LEIAB:

10.10.2005 esitas X. halduskohtule kaebuse TOAK 11.07.2005 otsuse nr 665-o tühistamise nõudes. Kaebuse esitamisel tugineb selle esitaja tööstusomandi õiguskorralduse aluste seaduse §64 lg 1. Alates 01.01.2006 jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 83 muudeti tööstusomandi õiguskorralduse aluste seaduse §64 lg 1 asendades selles sõnad „halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras“ sõnadega „Harju Maakohtusse“. Seega ei kuulu alates 01.01.2006 TOAK otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse. Kuna TsMS rakendamise seaduses puudub säte, mis kohustaks halduskohut enne TsMS jõustumist TOAK otsuse peale esitatud kaebust läbi vaatama kuni 01.01.2006 kehtinud seaduse kohaselt, siis tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

HKMS §11 lg 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS §84 lg 3 p 1 kohaselt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kaebus jäetakse läbi vaatamata, kuna see ei kuulu lahendamisele halduskohtus. Kuna kaebaja on 10.10.2005 tasunud riigilõivu 3000 krooni, siis tuleb see kaebajale tagastada.

Marion Vakker Kohtunik