2-05-19852/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 2-577/05
Legislator headnote
AI generated2-05-19852/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-577/05
Full text
1 2-577/05
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Jõgeva Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2005.a Jõgeva linn Tsiviilasja number 2-577/05 Tsiviilasi AS-i Balti Investeeringute Grupp hagi Eduard Leontjevi ja Raido Antonovi vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Balti Investeeringute Grupp (registrikood xxxxxxx7, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Eduard Leontjev (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Raido Antonov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON Kohus määras:
Võtta vastu hagist loobumine AS-i Balti Investeeringute Grupp hagis Eduard Leontjev’i ja Raido Antonov’i vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.
Mõista välja Eduard Leontjev’ilt ja Raido Antonov’ilt solidaarselt riigituludesse kohtukulu 45.- krooni. Kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049955 Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates määruse jõustumisest, vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.
2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Jõgeva Maakohtu kaudu.
Kohus tuvastas:
AS Balti Investeeringute Grupp esitas 11.11.2005.a kohtule hagiavalduse, milles palus Eduard Leontjevilt ja Raido Antonovilt solidaarselt välja mõista võlgnevus 21295,3 krooni.
Hageja esitas 07.12.2005.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostjad on võlgnevuse ja riigilõivu tasunud.
Kohtu 14.12.2005.a kirjaga teatati kostjatele hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostjate arvamust kohtukulude jagamise kohta. Kostjad ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele ja ei andnud arvamust kohtukulude jagamise kohta.
Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 62 lg 2 alusel mõistab kohus kostjatelt solidaarselt välja postikulu 45.- krooni riigituludesse.
Kohus määruse tegemisel juhindub TsMS §-dest 182 lg 1 ja 4, 217 p 4 ja 218.
Haide Rimmel kohtunik