Legislator Case Law & Legislation
2-05-18358/1 ECLI:EE:VMK:2005:2.05.18358.1587 AI generated

2-05-18358/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-18358/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

17.10.2005 laekus Narva Linnakohtusse Natalja Šendõreva hagiavalduse Aleksandr Isajevi vastu elatise suuruse muutmise nõudes. Hagiavalduses hageja kirjutab, et kostja elukoht on …, Sillamäe, kuid kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati Narva Linnakohtusse Eesti post poolt hoiutähtaja möödumisega, kuna kostja ei ole saadetisele järgi läinud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18358/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 28.11.2005 kohus saatis hagejale kirja ja kohustas teda teatama hiljemalt 19.12.2005 Narva Linnakohtule Aleksandr Isajevi tegelik asukoht, et kohus saaks temale kätte toimetada hagimaterjalid. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise täitmata, siis võib kohus jätta hagi läbi vaatamata Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 221 alusel. Hageja sai kohtu nõude isiklikult kätte 30.11.2005, kuid jättis kohtu nõudmise täitmata.

Keywords

AI generated
notification of address change effective service by post post-flight grounds unreasonableness of return to Afghanistan doorstep selling irregular notification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Narva Linnakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsembril 2005. a Narva linnas Tsiviilasja number 2-1358/05 Tsiviilasi Natalja Šendõreva /isikukood …/ hagiavalduse Aleksandr Isajevi /sünd. …/ vastu elatise suuruse muutmise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine. RESOLUTSIOON

Jätta Natalja Šendõreva /isikukood …/ hagiavaldus Aleksandr Isajevi /sünd. …/ vastu elatise suuruse muutmise nõudes läbivaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Narva Linnakohtu kaudu.

Asjaolud

17.10.2005 laekus Narva Linnakohtusse Natalja Šendõreva hagiavalduse Aleksandr Isajevi vastu elatise suuruse muutmise nõudes. Hagiavalduses hageja kirjutab, et kostja elukoht on …, Sillamäe, kuid kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati Narva Linnakohtusse Eesti post poolt hoiutähtaja möödumisega, kuna kostja ei ole saadetisele järgi läinud.

28.11.2005 kohus saatis hagejale kirja ja kohustas teda teatama hiljemalt 19.12.2005 Narva Linnakohtule Aleksandr Isajevi tegelik asukoht, et kohus saaks temale kätte toimetada hagimaterjalid. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise täitmata, siis võib kohus jätta hagi läbi vaatamata Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 221 alusel. Hageja sai kohtu nõude isiklikult kätte 30.11.2005, kuid jättis kohtu nõudmise täitmata.

Kohtu seisukoht

TsMS § 221 lg 1 p 6 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale kohtukutse kätte anda või teda ajalehekuulutusega kohtusse kutsuda.

Kohus leiab, et hageja jättis kohtu nõudmise täitmata, kuna ei esitanud andmeid, mis võimaldavad kostjale kohtukutse kätte anda. Seega tuleb jätta Natalja Šendõreva hagiavalduse Aleksandr Isajevi vastu elatise suuruse muutmise nõudes läbivaatamata.

Tsiviilasi nr 2-1294/05

TsMS § 222 kohaselt kohus jätab avalduse läbi vaatamata määrusega. Pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse läbivaatamata jätmise, on isikul õigus uuesti avaldusega kohtusse pöörduda või seaduses sätestatud alusel taotleda menetluse taastamist.

Kohtunik tegi määruse lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS §-dest 221 lg 1 p 6, 211-212, 222, 223.

Natalja Losevtsova kohtunik