2-05-16892/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2/ 1 – 1924/ 05/ 05

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 02.november 2005.a, Tallinn Tsiviilasja number 2/ 1 - 1924/ 05 Tsiviilasi N.B. hagi S.K.i vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N.B. (isikukood xxxx; elukoht xxxx

kostja S.K. (isikukood xxxx; elukoht Uus xxxx RESOLUTSIOON 1. Välja mõista S.K.ilt tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist, s.o. alates 13.09.2004.a N.B. kasuks igakuise elatisena alaealiste laste D.K (isikukood xxxx) ja V.K (isikukood xxxx) ülalpidamiseks 3325,00 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni kuni D.K täisealiseks saamiseni 01.07.2010.a ja sealt edasi 1805,00 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni kuni V.K täisealiseks saamiseni 11.11.2011.a.

2. Kohtuotsus kuulub elatise osas viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotamine Välja mõista S.K.ilt kohtukuluna riigilõiv 2800,00 (kaks tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus kümne päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 27,60 (kakskümmend seitse krooni ja 60 senti) krooni Rahandusministeeriumi arveldus-

2/ 1 – 1924/ 05/ 05

2 kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (kood 401), viitenumber 2800049777 ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust sündinud 01.07.1992.a poeg D.K ja 11.11.1993.a V.K. Abielu on lahutatud Harju Maakohtu kohtuotsusega, laste elukohaks on määratud hageja elukoht.

Hageja arvestuste kohaselt kulub xx ülalpidamisele igakuiselt keskmiselt 2800,00 krooni ja V ülalpidamisele igakuiselt keskmiselt 3370,00 krooni. Lisaks kannab hageja kulutusi kommunaalteenustele, millest laste osa moodustab hageja arvestuste kohaselt 480,00 krooni. Kostja ei ole hagejat laste ülalpidamisel materiaalselt toetanud. Seetõttu palub hageja välja mõista kostjalt igakuise elatisena D.Ki ülalpidamiseks 1520,00 krooni ja V ülalpidamiseks 1805,00 krooni. Kuna kostja ei ole aasta vältel enne hagi esitamist oma ülalpidamiskohustust täitnud, palub hageja elatise välja mõista tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist.

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 21.09.2005.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 28 lg 7 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 17.10.2005.a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida laste ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja lastele elatise nõude esitanud vanema kasuks.

PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lastele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt PkS § 61 lg-le 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Vastavalt PkS § 70 lg-le 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ja ei esinenud PkS § 61 lg-6 nimetatud asjaolusid.

Poolte abielust on sündinud 01.07.1992.a poeg D.K ja 11.11.1993.a tütar V.K. Abielu on lahutatud, lapsed elavad hagejaga. Kostja ei ole hagejat laste kasvatamisel materiaalselt toetanud juba aasta vältel enne käesoleva hagi esitamist. Seega on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb välja mõista igakuine elatis alaealiste laste D.Ki ülalpidamiseks 1520,00 krooni suuruses summas ja V.K ülalpidamiseks 1805,00 krooni suuruses summas. Vastavalt hageja taotlusele tuleb elatis välja mõista tagasi-ulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist, s.o. alates 13.09.2004.a.

2/ 1 – 1924/ 05/ 05

3 TsMS § 232 lg-st 1 ja § 244 lg 1 p-dest 1 ning 4 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 47 lg 1 p 1 kohaselt tuleb hagilt tasuda riigilõivu seaduses sätestatud suuruses. TsMS § 48 lg 1 p 3 kohaselt määratakse elatise hagi hind aasta elatusraha suurusega. Seega on käesoleva hagi hinnaks 39 900,00 krooni ja riigilõivuseaduse (RlS) 37 lg 1 kohaselt tuleb sellelt riigilõivu tasuda 2800,00 krooni. RlS § 16 lg 1 p 2 alusel on hageja elatise nõudmise hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. TsMS § 64 lg 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, välja kostjalt riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kuna hagi kuulub elatisenõude osas täies ulatuses rahuldamisele, tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse riigilõiv 2800,00 krooni.

Hannes Olev kohtunik