Legislator Case Law & Legislation
2-04-1399/1 ECLI:EE:VMK:2005:2.04.1399.1689 AI generated

2-04-1399/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1399/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

19.10.2004 laekus Narva Linnakohtusse Aleksandr Dmitruki hagiavaldus Tatjana Bronskaja vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et kostja registreeris end Eestist välja 1994 aastal ja tema asukoht käesoleval ajal on teadmata. Rahvastiku arvestuse andmebaasi andmetel on kostja elukoht alates 30.06.1994.a. Venemaa. 10.12.2004 pöördus Narva Linnakohus EV Justiitsministeeriumi kaudu Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi poole palvega esitada andmed Tatjana Bronskaja elusoleku ja elukoha kohta. Venemaa Justiitsministeeriumi vastuse kohaselt Venemaa ei rahulda sellekohaseid õigusabitaotlusi õigusabi andmise korras Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna ja kriminaalasjades alusel. 16.11.2005 kohus saatis hagejale kirja ja kohustas teda teatama ühe kuu jooksul kirja kättesaamise päevast Narva Linnakohtule Tatjana Bronskaja tegelik asukoht, et kohus saaks temale kätte toimetada hagimaterjalid. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise täitmata, siis võib kohus jätta hagi läbi vaatamata Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 221 alusel. Hageja sai kohtu nõude isiklikult kätte 21.11.2005, kuid kohtule esitatud 28.11.2005 vastuses jättis kohtu nõudmise täitmata.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1399/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: anda või teda ajalehekuulutusega kohtusse kutsuda. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui esitatud taotlus või avaldus jäetakse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request delayed asylum application right of residence foreign resident grounds for asylum expatriation and foreign residence allowances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Narva Linnakohus Kohtunik GEETE LAHI Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsembril 2005. a Narva Tsiviilasja number 2-1172/04 Tsiviilasi Aleksandr Dmitruki hagi Tatjana Bronskaja vastu abielu lahutuse nõudes. Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Dmitruki hagi Tatjana Bronskaja vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Tagastada Tatjana Dmitrukile 18.10.2004 maksekorraldusega arveldusarvelt 1100856661 Hansapangas Maksuja Tolliameti arveldusarvele 221013264340 Hansapangas /viitenumber 1299959/ Kohtute Raamatupidamisekeskuse kaudu tasutud riigilõiv summas 300 /kolmsada/ krooni selgitusega „ Riigilõiv Perekonnaseisuametile, Aleksandr Dmitruk“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada erikaebuse Viru Ringkonnakohtule Narva Linnakohtu kaudu.

Asjaolud

19.10.2004 laekus Narva Linnakohtusse Aleksandr Dmitruki hagiavaldus Tatjana Bronskaja vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et kostja registreeris end Eestist välja 1994 aastal ja tema asukoht käesoleval ajal on teadmata. Rahvastiku arvestuse andmebaasi andmetel on kostja elukoht alates 30.06.1994.a. Venemaa. 10.12.2004 pöördus Narva Linnakohus EV Justiitsministeeriumi kaudu Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi poole palvega esitada andmed Tatjana Bronskaja elusoleku ja elukoha kohta. Venemaa Justiitsministeeriumi vastuse kohaselt Venemaa ei rahulda sellekohaseid õigusabitaotlusi õigusabi andmise korras Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna ja kriminaalasjades alusel. 16.11.2005 kohus saatis hagejale kirja ja kohustas teda teatama ühe kuu jooksul kirja kättesaamise päevast Narva Linnakohtule Tatjana Bronskaja tegelik asukoht, et kohus saaks temale kätte toimetada hagimaterjalid. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise täitmata, siis võib kohus jätta hagi läbi vaatamata Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 221 alusel. Hageja sai kohtu nõude isiklikult kätte 21.11.2005, kuid kohtule esitatud 28.11.2005 vastuses jättis kohtu nõudmise täitmata.

Kohtu seisukoht

TsMS § 221 lg 1 p 6 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale kohtukutse kätte

Tsiviilasi nr 2-1172/04

anda või teda ajalehekuulutusega kohtusse kutsuda. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui esitatud taotlus või avaldus jäetakse läbi vaatamata.

Kohus leiab, et hageja jättis kohtu nõudmise täitmata, kuna 28.11.2005 esitatud vastuses ei esitanud andmeid, mis võimaldavad kostjale kohtukutse kätte anda. Seega tuleb jätta Aleksandr Dmitruki hagiavaldus Tatjana Bronskaja vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata ja tagastada tasutud riigilõiv summas 300 krooni.

Kohtunik tegi määruse lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS §-dest 221 lg 1 p 6, 211-212.

/allkiri/ Geete Lahi kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20051229083147) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20051229083147) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-