Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-403/1 ECLI:EE:VMK:2005:2.03.403.1639 AI generated

2-03-403/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-403/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2005.a. Narva Tsiviilasja number 2-660/03 Tsiviilasi Jevgenia Vanhoneni hagi KÜ 26. Juuli 29 vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jevgenia Vanhonen … Kostja KÜ 26. Juuli 29 (reg. kood 80045494, asukoht 26. Juuli 29-4, Narva

Legislator headnote

AI generated

2-03-403/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 62 lg 1 kohaselt kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Narva Linnakohus Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2005.a. Narva Tsiviilasja number 2-660/03 Tsiviilasi Jevgenia Vanhoneni hagi KÜ 26. Juuli 29 vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jevgenia Vanhonen … Kostja KÜ 26. Juuli 29 (reg. kood 80045494, asukoht 26. Juuli 29-4, Narva

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Narva Linnakohtu tsiviilasjas nr 2- 660/03, Jevgenia Vanhoneni hagis KÜ 26. Juuli 29 vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes

Välja mõista Jevgenia Vanhonenilt kohtukulu (kuussada viiskümmend) krooni KÜ 26. Juuli 29 kasuks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul edasi kaevata Viru Ringkonnakohtusse Narva Linnakohtu kaudu

Hageja esitas 15.12.2005.a. Narva Linnakohtusse avalduse asjas menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Kostja hageja taotlusele menetluse lõpetamiseks vastuväiteid ei esitanud, kuid palub hagejalt välja mõista tema kohtukulu 650 krooni.

Kohus leiab, et hageja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 62 lg 1 kohaselt kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud.

Kohus mõistab hagejalt kostja kasuks välja kostja kohtukulud 650 krooni (02.05.2005.a. arve nr 17).

Määruse tegemisel kohus juhindub eeltoodust ja TsMS § 182 lg 4, § 217 p 4, § 219 lg 1, §

220 lg 1.

Anu Tammeniit kohtunik