3-05-1180/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Dagmar Maastik 15.detsembril 2005.a. Tallinnas 3-1546/2005 E. L.kaebus Rae Vallavalitsuse 16.08.2005.a. korralduse nr 980 punktide 1 ja 3 ning 4.10.2005.a. korralduse nr 1255 tühistamiseks. Tagastada kaebus halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebajale riigilõiv lO(kümme) krooni. Määruse peale võib esitada erikaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades erikaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. 5.12.2005.a. kohtule esitatud kaebuses vaidlustab kaebaja Rae Vallavalitsuse 16.08. 2005.a. korralduse nr 980 ,,Eluruumi üürilepingu sõlmimine E. L.ga" punkte 1 ja 3 ning 4.10.2005.a. korraldust nr 1255 ,,Vaide läbivaatamine", mis on antud ülalmärgitud korralduse nr 980 kohta. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §3 lgl p l j a l g 2 kohaselt kuuluvad halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikud vaidlused. Tsiviilasju lahendavad vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku(TsMS) §-le 1 lg 1 maaja linnakohtud. TsMS § 1 lg 2 järgi mõistetakse tsiviilasjadena selle seadustiku tähenduses tsiviil-ja tööõigussuhetest tekkinud vaidlusi. Riigikohtu halduskolleegium on oma 28.09.2004.a. lahendis nr 3-3-1-42-04 leidnud, et üürilepingust tulenevad vaidlused on oma olemuselt tsiviilõiguslikud ja need tuleb lahendada tsiviilkohtus, ka sel juhul, kui vaidluse üheks pooleks on avalik-õiguslik juriidiline isik. Kohtute pädevuse piiritlemisel on otsustavaks vaidlusaluse õigussuhte iseloom. Pooltevaheline lepinguõiguslik vaidlus on tsiviilõiguslik ja tuleb läbi vaadata tsiviilkohtumenetluse korras maavõi linnakohtus ka siis, kui lepingu sõlmimine, muutmine või lõpetamine on vormistatud haldusaktiga. Seega ei kuulu kaebaja poolt esitatud kaebus halduskohtu pädevusse ja tuleb kaebajale HKMS § 11 lg 4 järgi tagastada. Kaebaja võib hagiga pöörduda vastava maavõi linnakohtu poole. HKMS § 84 lg 3 p 1 kohaselt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kaebus jäetakse läbi vaatamata, kuna kaebus ei kuulu lahendamisele halduskohtus(HKMS § 11 lg 4). Riigilõivu

tasumise kinnitamiseks on kaebaja kaebusele lisanud Hansapanga 2.12.2005.a. maksekorralduse nr 321 viitenumbriga nr 2900072673, kust nähtub, et kaebaja on tasunud riigilõivu 10 krooni. Kohtule tasutud riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus, kelle poole tuleb kohtumääruse jõustumisel vastava avaldusega pöörduda. Avalduses peab olema märgitud vajalikud andmed(arveldusarve number jms), kuhu riigilõiv tuleb tagastada. Kohtunik: D.Maastik