Legislator Case Law & Legislation
3-05-1076/1 ECLI:EE:TLHK:2005:3.05.1076.1346 AI generated

3-05-1076/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-1076/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kõhus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja kõht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Dagmar Maastik 15.detsembril 2005.a. Tallinnas 3-1452/2005 J.O.i kaebus äriregistri ja maksuameti trahvimiseks ning äriregistri ja maksuameti kohustamiseks täitma oma kohustusi AS Balpada likvideerimisel.

Legislator headnote

AI generated

3-05-1076/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohus selgitas 2.09.2005.a. määruses, miks ei kuulu esitatud kaebus halduskohtu pädevusse ning see tuleb kaebuse esitajale halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel tagastada. Samadel põhjustel tagastas kõhus ka kaebaja 2.09.2005.a. kaebuse(haldusasi nr 3-1141/2005) 12.09.2005.a. määrusega. Kaebaja ei ole nimetatud määrusi vaidlustanud. Käesoleval juhul on kaebaja pöördunud sama kaebusega kolmandat korda kohtusse. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kõhus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja kõht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Dagmar Maastik 15.detsembril 2005.a. Tallinnas 3-1452/2005 J.O.i kaebus äriregistri ja maksuameti trahvimiseks ning äriregistri ja maksuameti kohustamiseks täitma oma kohustusi AS Balpada likvideerimisel.

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus kaebuse esitajale. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebajale riigilõiv lO(kümme) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades erikaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. 15.11.2005.a. kohtule esitatud kaebuses taotleb kaebaja et halduskohus pöörduks Riigikohtusse eesmärgil teostada äriseadustiku(ÄS) § 378 lg 1 põhiseaduslik analüüs; trahviks äriregistrit ja maksuametit karistusseadustiku(KarS) § 292 lg 2 ja 386 lg 2 järgi; kohustaks äriregistrit vastavuses seadusega täitma oma kohustusi AS-i Balpada likvideerimisel ÄS § 378 ja § 379 järgi; kohustaks maksuametit täitma maksustamisseaduse § 10 lg 2 ja 3 järgi põhilisi kohustusi AS-i Balpada likvideerimisel. 29.04.2005.a. on kaebaja esitanud kohtusse kaebuse samal alusel, samade taotlustega ning samade isikute vastu(haldusasi nr 3-543/2005).

Tallinna Halduskohus selgitas 2.09.2005.a. määruses, miks ei kuulu esitatud kaebus halduskohtu pädevusse ning see tuleb kaebuse esitajale halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel tagastada. Samadel põhjustel tagastas kõhus ka kaebaja 2.09.2005.a. kaebuse(haldusasi nr 3-1141/2005) 12.09.2005.a. määrusega. Kaebaja ei ole nimetatud määrusi vaidlustanud. Käesoleval juhul on kaebaja pöördunud sama kaebusega kolmandat korda kohtusse. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Nimetatud säte hõlmab juhtumeid, kui kaebuse lahendamine kuulub küll halduskohtu pädevusse, kuid see tagastatakse, kuna kaebaja on jätnud tähtaegselt kõrvaldamata kaebuse puudused. Siia hulka ei kuulu juhtumid, kus kaebus tagastatakse kaebajale põhjusel, et see ei kuulu halduskohtu pädevusse. Sellisel juhul ei saa tagastatud kaebusega uuesti halduskohtusse pöörduda. HKMS § 84 lg 3 p 1 kohaselt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kaebus jäetakse läbi vaatamata, kuna kaebus ei kuulu lahendamisele halduskohtus (HKMS § 11 lg 4).

Riigilõivu tasumist asjas kinnitab Tallinna Halduskohtu poolt 15.11.2005.a. väljastatud kviitung, kust nähtub, et kaebaja on tasunud riigilõivu 10 krooni. Kohtule tasutud riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus, kelle poole tuleb kohtumääruse jõustumisel vastava avaldusega pöörduda. Avalduses peavad olema märgitud vajalikud andmed(arveldusarve number jms), kuhu riigilõiv tuleb tagastada. Kohtunik: D.Maastik