Legislator Case Law & Legislation
3-05-1077/1 ECLI:EE:TLHK:2005:3.05.1077.1345 AI generated

3-05-1077/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-1077/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

15.11.2005.a. kohtule esitatud kaebuses taotleb kaebaja, et halduskohus võtaks MTA 8.06.2005.a. esitas kaebaja kohtusse kaebuse samal alusel, samade taotlustega ning sama

Legislator headnote

AI generated

3-05-1077/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 15.11.2005.a. kohtule esitatud kaebuses taotleb kaebaja, et halduskohus võtaks MTA 8.06.2005.a. esitas kaebaja kohtusse kaebuse samal alusel, samade taotlustega ning sama

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kõhus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja kõht

Haldusasja number

Haldusasi

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus

Dagmar Maastik

15.detsembril 2005.a. Tallinnas

3-1451/2005

J.O.i kaebus Maksu- ja Tolliameti direktori Aivar Rehe

haldusvastutusele võtmiseks ja ametikohalt vallandamiseks

korruptsioonilise teo eest.

Tagastada kaebus kaebuse esitajale.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebajale rii-

gilõiv lO(kümme) krooni.

Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja

kättesaamisest arvates, lisades erikaebusele Tallinna

Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid.

15.11.2005.a. kohtule esitatud kaebuses taotleb kaebaja, et halduskohus võtaks MTA

direktori Aivar Rehe haldusvastutusele ning vallandaks ta ametikohalt korruptsioonilise teo eest

8.06.2005.a. esitas kaebaja kohtusse kaebuse samal alusel, samade taotlustega ning sama

isiku vastu(haldusasi nr 3-748/2005). 26.08.2005.a. määrusega tagastas Tallinna Halduskohus

kaebuse kaebajale läbivaatamatult ja selgitas, miks kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Kaebaja ei ole nimetatud määrust vaidlustanud.

Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta

selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Nimetatud säte

hõlmab juhtumeid, kui kaebuse lahendamine kuulub küll halduskohtu pädevusse, kuid see ta-

gastatakse, kuna kaebaja on jätnud tähtaegselt kõrvaldamata kaebuse puudused. Siia hulka ei

kuulu juhtumid, kus kaebus tagastatakse kaebajale põhjusel, et see ei kuulu halduskohtu päde-

vusse. Sellisel juhul ei saa tagastatud kaebusega uuesti halduskohtusse pöörduda.

HKMS § 84 lg 3 p 1 kohaselt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kaebus jäetakse

läbi vaatamata, kuna kaebus ei kuulu lahendamisele halduskohtus (HKMS § 11 lg 4). Riigilõivu

tasumist asjas kinnitab Tallinna Halduskohtu poolt 15.11.2005.a. väljastatud kviitung, kust

nähtub, et kaebaja on tasunud riigilõivu 10 krooni. Kohtule tasutud riigilõivu tagastab Kohtute

Raamatupidamiskeskus, kelle poole tuleb kohtumääruse jõustumisel vastava avaldusega

pöörduda. Avalduses peab olema märgitud vajalikud andmed(arve Idus arve number jms), kuhu

riigilõiv tuleb tagastada.

Kohtunik:

D.Maastik