Legislator Case Law & Legislation
3-05-996/1 ECLI:EE:TLHK:2005:3.05.996.1272 AI generated

3-05-996/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-996/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-05-996/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
effective service by post proper notification inviolability of correspondence late submission of documents untimely notification of defects action for rectification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2005, Tallinn Haldusasja number 3-1382/2005 Haldusasi L.K. kaebus Eesti Vabariigi poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3). 2. Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjalidega kaebuse esitaja volitatud esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (10) kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Erikaebusele tuleb lisada halduskohtu määrus ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 3, 6).

ASJAOLUD

04.11.2005 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta seoses kaebuses esinevate puudustega. Määruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest. 09.11.2005 sai kaebuse esitaja esindaja kohtumääruse väljastusteatelt nähtuvalt kätte. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 24. novembriks 2005. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ega kohtumäärusele vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

HKMS § 11 lg 3 sätestab: „Kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale.“ Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt ei ole kaebuse puudusi tähtajaks kõrvaldatud. Seega tuleb kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel kaebuse esitajale tagastada. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöördumiseks.

Tiina Pappel

Kohtunik