Legislator Case Law & Legislation
3-05-950/1 ECLI:EE:TLHK:2005:3.05.950.1419 AI generated

3-05-950/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-950/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Haldusasi M.L. kaebus Murru Vangla direktori 20.09.2005 käskkirja nr 279-kk tühistamiseks ja loa andmiseks kaebaja tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse arutamiseks Harju Maakohtule. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg.3). Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada erikaebuse

Legislator headnote

AI generated

3-05-950/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Väljastusteatest nähtuvalt sai M.L. kohtumääruse kätte 02. detsembril 2005, seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 14.detsembriks 2005. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2005, Tallinn Haldusasja number 3-1336/2005

Haldusasi M.L. kaebus Murru Vangla direktori 20.09.2005 käskkirja nr 279-kk tühistamiseks ja loa andmiseks kaebaja tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse arutamiseks Harju Maakohtule. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg.3). Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada erikaebuse

10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades erikaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). M.L. esitas 24.10.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori 20.09.2005 käskkirja nr 279-kk tühistamiseks ja loa andmiseks kaebaja tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse arutamiseks Harju Maakohtule. Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 29.11.2005 määrusega käiguta ja andis kaebuse esitajale 12-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Väljastusteatest nähtuvalt sai M.L. kohtumääruse kätte 02. detsembril 2005, seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 14.detsembriks 2005. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik