3-05-801/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsembril 2005, Tallinnas Haldusasja number 3-1225/2005 Haldusasi M.L.i kaebus Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise ameti toimingutele. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest, esitada erikaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades halduskohtu määruse ärakirja ja tagastatud dokumendid (HKMS § 11 lg 8, § 31 lg 3 ja 6).

KOHUS LEIAB:

1.

08. detsembri 2005 määrusega jättis kohus M.L.i kaebuse selle oluliste puuduste tõttu käiguta, andes kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamise päevast. Kohtumääruses märgitu kohaselt kaebuses puudus halduskohtus menetletav selgelt väljendatud taotlus vastavalt HKMS §-le 6, kohustamisnõue oli esitatud ilmselgelt tähtaja rikkumisega, kuid tähtaja ennistamise taotlust ei olnud esitatud (HKMS § 10 lg 4). Kaebuses oli täielikult täitmata ka HKMS § 10 lg 2 p 4 nõue ja märkimata, milliseid kaebaja õigusi rikub või milliseid vabadusi piirab kaevatud haldusakt või toiming. Moraalse kahju hüvitamise nõue oli põhistamata ning kohtule oli esitamata tõend riigilõivu tasumise kohta (HKMS § 10 lg 6). Taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks oli aga põhjendamata ja tõendamata.

2. Kaebuse esitaja on saanud määruse ärakirja kätte 15.12.2005 ja ta on kohtule tähtaegselt vastanud. 27.12.2005 saabus halduskohtule M.L.i avaldus oma kaebuse tagasivõtmise kohta, milles kaebaja märgib, et ta on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik.

3. Kohus märgib, et kuna kaebaja on teatanud oma loobumisest juba asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise etapis, et enne, kui kaebus on korrastatud ja üldse menetlusse võetud, siis ei saa kohus antud juhul protsessuaalselt juhinduda HKMS §-s 24 sätestatust

(menetluse lõpetamine kaebusest loobumise korral). Kohus saab kaebaja ülalnimetatud avaldust ja seega tema tahet tõlgendada kui soovi taganeda oma kaebusest ja loobuda seega kohtumääruses näidatud kaebuse puuduste kõrvaldamisest. Seega tuleb antud juhul lähtuda HKMS § 11 lg-st 3: kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS §

11 lg-le 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Hurma Kiviloo kohtunik