3-05-763/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsembril 2005.a. Tallinnas Haldusasja number 3-1173/2005 Haldusasi X AS kaebus Tallinna Linnavalitsuse (TLV) 10.08.2005.a. korralduse nr 1432-k Betooni tn 9 kinnistu jagamisel tekkivate kruntide aadresside ja sihtotstarvete määramine Lasnamäe linnaosas tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON Haldusasja menetlus lõpetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

Kohtule esitatud kaebuses (12.09.2005.a.) palus kaebaja X AS tühistada TLV-se 10.08.2005.a. korraldus nr 1432-k „Betooni tn 9 kinnistu jagamisel tekkivate kruntide aadresside ja sihtotstarvete määramine Lasnamäe linnaosas“. Kaebaja kui Betooni tn 9 (uue jagatud kinnistu) omanik vaidlustab korraldust osas, mis puudutab juurdepääse jagatud kruntidele. Vaidlustatud korralduse punktides 2.2 ja 2.3 leiti, millised juurdepääsud tuleb kaebajal tagada Betooni tn 9a omanikule.

Kohus võttis 19.09.2005.a. määrusega kaebuse menetlusse ja määras kohtuistungi toimumise aja.

25.11.2005.a. on kaebaja kohtule kirjalikult teatanud, et soovib loobuda esitatud kaebusest, kuna TLV on 26.10.2005.a. korraldusega nr 2023-k kaebuses vaidlustatud korraldust nr 1432-k muutnud kruntidele juurdepääsude võimaldamise kohta märgitut selliselt, et ära on langenud kohtusse pöördumise vajadus. Muudetud korralduses on märgitud, et krundi Betooni 9a omanikul on krundile juurdepääsu tagamiseks võimalik Betooni tn 7c ja Betooni tn 9 kinnistute omanikega sõlmida kokkulepe või seada servituut. Kaebaja loobub kaebusest HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel ja palub menetluse lõpetada.

01.12.2005.a. küsis kohus vastustajalt TLV-lt ning kolmandatelt isikutelt AS Y ja Z AS (Betooni tn 9c ja Betooni 9a omanikud) kirjaliku seisukohta kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta.

Vastustaja esindaja K.Vainonen on kohtule kirjalikult teatanud 07.12.05 kirjaga 1-13/3951 VI, et ta ei vaidle menetluse lõpetamise taotlusele vastu ja kohtukulu nõuded puuduvad. Kolmandad isikud ei ole taotlusele vastu vaielnud ega omapoolseid nõudeid esitanud.

Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 21 lg 1 kohaselt kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 21 lg 4 kohaselt kinnitab halduskohus kaebusest loobumise määrusega.

Kohus leiab, et käesoleval juhul ei kahjusta kaebusest loobumine teiste isikute õigusi ja vabadusi, võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. Kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kaebuse esitaja loobumine on tehtud HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus lõpetab haldusasja menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada erikaebus (HKMS § 24 lg 3).

Karin Kalmiste Kohtunik