3-05-694/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsembril 2005, Tallinnas Haldusasja number 3-1095/2005 Haldusasi D.K. kaebus. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg.3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada erikaebuse päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades erikaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). D.K. esitas 23.08.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 15.11.2005 määrusega käiguta ja andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Väljasaatmiskeskuse kirjade, panderollide ja pakkide arvestuskaardi koopiast nähtuvalt on D.K. saanud Tallinna Halduskohtust tulnud kirjad kätte 18.novembril 2005 ja 02. detsembril 2005. Arvestades 02. detsembril 2005 kirja kättesaamist, tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12. detsembriks 2005. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik