3-04-441/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 12..detsembril 2005, Tallinn Haldusasja number 3-2637/2004 Haldusasi OÜ X kaebus Anija Vallavalitsuse 17.05.2004 korralduse nr 382 ja 27.06.2005 korralduse nr 501 tühistamise nõudes Resolutsioon Lõpetada kaebuse menetlus HKMS §24 lg 1 p 2 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

KOHUS LEIDIS: 14.12.2004 esitas OÜ X Tallinna Halduskohtule kaebuse Anija Vallavalitsuse 17.05.2004 korralduse nr 382 tühistamise nõudes. Kaebuse alusel algatati haldusasi nr 3-2637/2004. 21.10.2005 esitas OÜ X kaebuse täienduse, milles palus tühistada ka Anija Vallavalitsuse 27.06.2005 korralduse nr 501 Kohtuistung kaebuse arutamiseks oli määratud 26.01.2006. 12.12.2005 esitas OÜ X juhatuse liige Urmas Toom Tallinna Halduskohtule avalduse, milles teatas, et seoses vallasvara Pikaveski talu müügiga 07.12.2005 ei ole kaebajal enam vajadust nimetatud talu juurde maad erastada. Kaebaja palub ühtlasi lõpetada haldusasja nr 3- 2637/2004 menetlus. Kohus käsitleb OÜ X seadusjärgse esindaja avaldust kaebusest loobumisena halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 mõttes. Vastavalt HKMS § 21 lõikele 1 on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil.

2 2 Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Käesoleval juhul ei ole kohus tuvastanud, et kaebusest loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt on kaebusest loobumine haldusasja menetluse lõpetamise aluseks. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Vastavalt HKMS § 93 lg 4 kannab kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud. Käesoleval juhul on kaebuse esitaja tasunud kaebuse esitamise eest riigilõivu 10 (kümme) krooni, mis jääb kaebuse esitaja kanda.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 21 lg-st 1, § 24 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 § 93 lg-st 4 ja § 31 lg-st 6, KOHUS MÄÄRAS:

1. Võtta vastu OÜ X loobumine esitatud kaebusest. 2. Lõpetada OÜ X kaebuse alusel algatatud haldusasja nr 3-2637/2004 menetlus Tallinna Halduskohtus. 3. Jätta kohtukulud kaebuse esitaja kanda. 4. Selgitada kaebuse esitajale, et ta ei saa samas asjas uuesti kohtusse pöörduda. 5. Saata käesoleva määruse ärakiri protsessiosalistele.

S.Tromp kohtunik