Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
BS-29747/2025-OLR ECLI:DK:OLR:2025:BS0000001432 AI generated

BS-29747/2025-OLR · BS-29747/2025-OLR · Østre Landsret

Case Number BS-29747/2025-OLR
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Summary

AI generated

Landsretten afviser ikke ankesagen i sag om § 20a i forældreansvarsloven [DOKUMENT] Dom (3 sider) ØSTRE LANDSRET KENDELSE afsagt den 19. juni 2025 Sag BS-29747/2025-OLR (BerammelseFamilieret) Far (advokat Preben Kønig) mod Mor (advokat Pernille Mary Marie Lauritsen) Retten på Frederiksberg har den 13. maj 2025 afsagt dom i 1. instans (sag BS-17171/2025-FRB). Landsdommerne Ib Hounsgaard Trabjerg, Kåre Mønste...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-29747/2025-OLR

Landsretten afviser ikke ankesagen i sag om § 20a i forældreansvarsloven

[DOKUMENT] Dom (3 sider) ØSTRE LANDSRET KENDELSE afsagt den 19. juni 2025

Sag BS-29747/2025-OLR (BerammelseFamilieret)

Far (advokat Preben Kønig)

mod

Mor (advokat Pernille Mary Marie Lauritsen)

Retten på Frederiksberg har den 13. maj 2025 afsagt dom i 1. instans (sag BS-17171/2025-FRB).

Landsdommerne Ib Hounsgaard Trabjerg, Kåre Mønsted og Jesper Schäfer Munk (kst.) har deltaget i sagens afgørelse.

Påstande Appellanten, Far, har anket dommen med påstand om, at der fastsættes samvær mellem Far og Barn i et af landsretten fastsat antal gange årligt, subsidiært at der mellem Far og Barn fastsættes anden form for kontakt end samvær som af landsretten bestemt, og mere subsidiært at familierettens dom ophæves, og sagen hjemvises til ny behandling i familieretten.

Indstævnte, Mor, har påstået ankesagen afvist med henvisning til, at der ikke foreligger en tilladelse til anke af dommen fra Procesbevillingsnævnet, jf. retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt.

Landsrettens begrundelse og resultat 2

Familieretten har ved dommen afgjort såvel spørgsmål om samvær som anden kontakt i medfør af forældreansvarslovens § 20 a, og bestemmelsen i retspleje-lovens § 453, stk. 1, 2. pkt., finder derfor ikke anvendelse. Dommen kan derfor, jf. herved tillige Vestre Landsrets kendelse af 4. februar 2025 gengivet i UfR 2025.1453, ankes uden Procesbevillingsnævnets tilladelse.

THI BESTEMMES:

Denne ankesag afvises ikke. Publiceret til portalen d. 20-06-2025 kl. 10:30 Modtagere: Appellant Far, Indstævnte Mor