Legislator Case Law & Legislation
SS-1795/2024-VLR ECLI:DK:VLR:2025:SS0000000428 AI generated

SS-1795/2024-VLR · Vestre Landsret

Case Number SS-1795/2024-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kendelse om afvisning af straffeankesag på grund af udeblivelse [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) Vestre Landsrets 13. afdeling holdt den 21. januar 2025 kl. 9.00 retsmøde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Astrid Bøgh, John Lundum og Clara Trolle Mikkelsen (kst.). Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten. Retsmødet var offentligt. Hovedforhandling: V.L. S – 1795 â...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kendelse om afvisning af straffeankesag på grund af udeblivelse

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) Vestre Landsrets 13. afdeling holdt den 21. januar 2025 kl. 9.00 retsmøde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Astrid Bøgh, John Lundum og Clara Trolle Mikkelsen (kst.).

Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten.

Retsmødet var offentligt.

Hovedforhandling:

V.L. S – 1795 – 24

Anklagemyndigheden mod Tiltalte

Fremlagte bilag:

− ankemeddelelse, retsbogsudskrift og byrettens dom.

Sagens øvrige bilag var til stede.

For anklagemyndigheden mødte Anklager, Statsadvokaten i Vi-borg.

Som beskikket forsvarer mødte advokat Morten Wosylus Kamp.

Tiltalte var ikke mødt.

Retsformanden bemærkede, at tiltalte telefonisk har meddelt landsretten, at han er forsinket på grund af trafikale forhold, og at han forventer at kunne give møde kl. 9.25.

Forsvareren oplyste, at hans klient ønsker at få sagen behandlet og afgive forklaring. -2-

Anklageren påstod tiltaltes anke afvist og oplyste, at anklagemyndighedens kontraanke frafaldes, hvis tiltaltes anke afvises.

Forsvareren protesterede mod afvisning af sagen. Forsvareren henviste til, at anken kan gennemføres efter retsplejelovens § 921, stk. 2. Forsvareren anførte endvidere, at tiltaltes forklaring ikke er gengivet i retsbogen for byretten, og at der for byretten ikke forelå en personundersøgelse af tiltalte, hvilket er obligatorisk i en sag som denne.

De juridiske dommere afsagde kl. 9.10

K e n d e l s e:

Tiltalte er lovligt indkaldt til hovedforhandlingen, men er udeblevet uden at have doku-menteret lovligt forfald. Da landsretten ikke undtagelsesvis finder det nødvendigt at frem-me sagen i tiltaltes fravær, afviser landsretten tiltaltes anke, jf. retsplejelovens § 920, stk. 2.

T h i b e s t e m m e s:

Tiltaltes anke afvises.

Da anklagemyndigheden har frafaldet sin kontraanke, hævede landsretten herefter ankesa-gen.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Landsretten fastsatte salæret til forsvareren, advokat Morten Wosylus Kamp, til 7.000 kr. + moms og kørselsgodtgørelsen til 914,40 kr. + moms. Beløbene skal betales af tiltalte.

Sagen sluttet.

Astrid Bøgh