Legislator Case Law & Legislation
BS-57945/2024-HJR ECLI:DK:HJR:2025:BS0000001194 AI generated

BS-57945/2024-HJR · Højesteret

Case Number BS-57945/2024-HJR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse, og tiltræder dermed landsrettens vurdering af, at betingelserne for at henvise sagen til behandling ved landsretten i 1. instans ikke var opfyldt

Legislator headnote

AI generated

BS-57945/2024-HJR · Højesteret: instans ikke var opfyldt

Keywords

AI generated
family status rights neighbour legal standing family hardship standing of the foundation family persecution family law proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse, og tiltræder dermed landsrettens vurdering af, at betingelserne for at henvise sagen til behandling ved landsretten i 1. instans ikke var opfyldt

[DOKUMENT] Domsresumé (1 sider) Ikke henvisning til landsretten

Sag om Familieretshusets praksis og om bestemmelser i love og bekendtgørelser var i strid med ligestillingsloven skulle ikke behandles af landsrettens som 1. instans

Sag BS-57945/2024-HJR

Kendelse afsagt den 20. juni 2025

Foreningen Far og landsformand Kærende, tidligere Sagsøger mod Statsministeriet og Socialog Boligministeriet (tidligere Social-, Boligog Ældreministeriet)

Hovedsagen angik 25 påstande, hvorefter Statsministeriet og Socialog Boligministeriet skulle anerkende dels at forskellige bestemmelser i love og bekendtgørelser var i strid med ligestillingsloven, dels at Familieretshusets praksis i behandling af tvister om bopæl og samvær var i strid med ligestillingsloven. Derudover skulle ministerierne anerkende, at en række regler var ugyldige.

Byretten henviste sagen til behandling ved landsretten som 1. instans. Landsretten sendte sagen tilbage til byretten med den begrundelse, at sagen ikke indebar en sådan principiel stillingtagen af mere generel rækkevidde, at den burde kunne indbringes for Højesteret som 2. instans uden særlig tilladelse.

Højesteret tiltrådte landsrettens vurdering af, at betingelserne for at henvises sagen til behandling ved landsretten ikke var opfyldt.

[DOKUMENT] Dom (3 sider) HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. juni 2025

Sag BS-57945/2024-HJR

Foreningen Far og Landsformand Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Matti Taul Korpela)

mod

Statsministeriet og Socialog Boligministeriet (tidligere Social-, Boligog Ældreministeriet) (advokat Sune Fugleholm)

I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. maj 2024 (BS-39136/2023-KBH) og af Østre Landsrets 14. afdeling den 11. november 2024 (BS-29054/2024-OLR).

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Jens Kruse Mikkelsen, Lars Apostoli og Kristian Korfits Nielsen.

Påstande Kærende, Foreningen Far og landsformand Kærende, tidligere Sagsøger, har nedlagt påstand om, at sagen henvises til landsretten som 1. instans.

Indkærede, Statsministeriet og Socialog Boligministeriet, har påstået stadfæ-stelse. 2

Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, som er anført af landsretten, tiltræder Højesteret, at betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for at henvise sagen til behandling ved landsretten ikke kan anses for opfyldt.

Højesteret stadfæster derfor landsrettens kendelse, således at sagen sendes til byretten til fortsat behandling.

THI BESTEMMES:

Landsrettens kendelse stadfæstes.

I sagsomkostninger for Højesteret skal Foreningen Far og landsformand Kærende, tidligere Sagsøger solidarisk betale i alt 5.000 kr. til Statsministeriet og Socialog Boligmini-steriet. Sagsomkostningsbeløbet skal betales inden 14 dage efter denne højeste-retskendelses afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 20-06-2025 kl. 10:26 Modtagere: Advokat (H) Sune Fugleholm, Advokat (L) Matti Emil Taul Korpela