Legislator Case Law & Legislation
SS-2604/2017-VLR ECLI:DK:VLR:2022:SS0000000561 AI generated

SS-2604/2017-VLR · Vestre Landsret

Case Number SS-2604/2017-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens afgørelse ændres således, at den beskikkede forsvarer tillægges yderligere salær samt kørselsgodtgørelse og udlæg for brobizz

Legislator headnote

AI generated

SS-2604/2017-VLR · Vestre Landsret: Byrettens afgørelse ændres således, at den beskikkede forsvarer tillægges yderligere salær samt kørselsgodtgørelse og udlæg for brobizz

Keywords

AI generated
deferral of costs enforcement costs adjustment of maintenance recovery of collection costs maintenance arrears increased procedural costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens afgørelse ændres således, at den beskikkede forsvarer tillægges yderligere salær samt kørselsgodtgørelse og udlæg for brobizz

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 25. januar 2018 kl. 9.30 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Hanne Aagaard, Bjerg Hansen og Marie Louise Boel Ubbesen (kst.).

V.L. S–2604–17

Advokat Karoline Normann kærer afgørelse om salær i sagen

Anklagemyndigheden mod Tiltalte

Fremlagte bilag:

− kæreskrift med bilag − udskrift af retsbogen for Retten i Hjørring med bilag − mail af 10. januar 2018 fra advokat Karoline Normanns kontor.

Den 4. december 2017 har Retten i Hjørring tilkendt advokat Karoline Normann 14.900 kr. med tillæg af moms i salær, 2.456,88 kr. med tillæg af moms i kørselsgodtgørelse og 912 kr. til dækning af udgifter til brobizz. Det fremgår af afgørelsen, at byretten efter indholdet af beskikkelsen har fundet, at der ikke er grundlag for at tillægge salær for rejsetid eller godtgøre udlæg i forbindelse med hovedforhandlingen.

Kendelsen er kæret af advokat Karoline Normann med påstand om, at de tilkendte beløb forhøjes, således at hun også får sine rejseudgifter, herunder salær for rejsetid, i forbindelse med hovedforhandlingen dækket. Til støtte for påstanden har advokat Karoline Normann anført, at en lokal advokat fra Hjørring i denne sag ville have haft rejseudgifter på i alt 23.483,58 kr., hvorimod hendes samlede rejseudgifter – inklusive rejseudgifter i forbindelse med hovedforhandlingen – alene udgør 16.842,75 kr.

Landsretten afsagde -2-

K e n d e l s e:

Efter retsplejelovens § 741, stk. 1, 1. pkt., tilkommer der en offentlig forsvarer vederlag af statskassen, herunder godtgørelse for rejseudgifter, som han eller hun med føje har haft i forbindelse med hvervet. Retten kan efter et skøn i hvert enkelt tilfælde stille som betingelse, at merudgifter som følge af, at en bestemt advokat ønskes beskikket, ikke skal betales af statskassen, jf. retsplejelovens § 741, stk. 1, 2. pkt., jf. § 334, stk. 3.

Det fremgår af sagen, at advokat Karoline Normann, der har kontor i København, den 6. september 2017 blev beskikket som forsvarer for Tiltalte . Beskikkelsen skete på betingelse af, at advokaten frafaldt krav mod statskassen om godtgørelse for rejseudgifter, dog således at der kunne ydes advokaten et passende salær og godtgørelse for rejseudgifter, som med føje var afholdt, men begrænset til, hvad advokaten kunne have oppebåret, hvis hun havde haft kontor inden for retskredsens område.

Det begrænsede rejseforbehold indebærer, at der ikke må være merudgifter ved beskikkelsen af advokat Karoline Normann frem for en lokal advokat, jf. Højesterets kendelser af 1. april 2016, gengivet i U 2016.2351 H og U 2016.2354 H.

Af advokat Karoline Normanns tidsopgørelse fremgår, at hun har været på tre fængselsbesøg i Ringe Fængsel henholdsvis den 20. september, 2. oktober og 24. oktober 2017. Hun har i forbindelse hermed opgjort sine rejseudgifter til 3.116,67 kr. vedrørende rejsetid, 2.456,88 kr. vedrørende kørselsgodtgørelse og 912 kr. vedrørende brobizz (i alt 6.485,55 kr.). Hun har endvidere opgjort sine rejseudgifter i forbindelse med hovedforhandlingen til 7.366,67 kr. vedrørende rejsetid, 2.534,54 kr. vedrørende kørselsgodtgørelse og 456 kr. vedrørende brobizz (i alt 10.357,21 kr.). Advokat Karoline Normann har således opgjort sine samlede rejseudgifter til 16.842,75 kr.

Landsretten lægger til grund, at rejseudgifterne inkl. vederlag for rejsetid for en advokat med kontor i Hjørring i forbindelse med tre fængselsbesøg i Ringe ville have været større end 16.842,75 kr.

Byrettens afgørelse om salær og rejseudgifter må forstås således, at det er lagt til grund, at advokat Karoline Normann med føje har foretaget de tre fængselsbesøg, og hun er af byretten tilkendt vederlag for sine rejseudgifter i forbindelse hermed. -3-

Advokat Karoline Normanns rejseudgifter til hovedforhandlingen er afholdt med føje, og da hendes samlede rejseudgifter ikke overstiger de rejseudgifter, som en lokal advokat ville have haft i forbindelse med de tre fængselsbesøg, som byretten har vurderet er afholdt med føje, vil det samlet set ikke medføre merudgifter at tilkende hende vederlag for rejseudgifterne i forbindelse med hovedforhandlingen.

Landsretten ændrer derfor byrettens afgørelse således, at advokat Karoline Normann tilkendes yderligere 7.366,67 kr. + moms i salær, yderligere 2.534,54 kr. + moms i kørselsgodtgørelse og yderligere 456 kr. i udlæg for brobizz.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens afgørelse ændres således, at advokat Karoline Normann tilkendes yderligere 7.366,67 kr. + moms i salær, yderligere 2.534,54 kr. + moms i kørselsgodtgørelse og yderligere 456 kr. i udlæg for brobizz.

Sagen sluttet.

Hanne Aagaard