BS-2039/2016-ALB · Retten i Aalborg

Sag om tilladelse til at fremlægge tværsnit i et bilag

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I AALBORG

Den 18. oktober 2017 kl. 12:00 blev retten sat pi dommerens kontor af Dommer

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmode sag nr. BS 99-203912016:

Part 1 Adresse By mod Natur- og Miljoklagenevnet Rentemestervej 8 2400 Ksbenhavn NV

Ingen var indkaldt eller msdt.

Der blev fremlagt: - mail af I 1. oktober 2017 fra sagsogte med vedhreftet redegorelse fra Slots- og Kulturstyrelsen, - mail af 13. oktober 2017 fra sagsogeren.

Sagens avige bilag var til stede.

Der blev afsagt

Kendelse

Under et telefonmsde den 4. oktober 2017 vedrarende tvist om fremlreggel- se af bilag E tilkendegav retten, at det alene er fotografieme i bilag E, der til- lades fremlagt, jf. U 2013.2296 H, idet retten finder, at redegarelsen fra Slots- og Kulturstyrelsen pi side l, billedteksten samt tvrersnittene i bilag E indeholder en r,'urdering fra Slots- og Kulturstyrelsen, der ikke er part i sa- gen, og har karakter af en erklrering, der kan sidestilles med en erklrering om konkrete forhold af teknisk karakter, jf. retsplejelovens $ 341 a. Erkleringen er indhentet efter sagsanlregget.

Sagsogte har efter telefonmodet indhentet yderligere redegorelse fra Slots- og Kulturstyrelsen vedrsrende tversnittene i bilag E og har pi den baggrund anmodet retten om at omgore sin beslutning om ikke at tillade fremlreggelse af tvrersnittene.

Efter beskrivelsen i mail af 10. oktober 2017 fra Slots- og Kulturstyrelsen om fremkomsten af tvarsnittene, som efter det oplyste databehandles af pro- grammet Global Mapper, er det rettens opfattelse, at der er tale om et vurde- rende bevis, idet der er tale om behandlede data. Retten finder derfor ikke, at tvrersnittene kan sidestilles med et bevis, der alene angiver faktiske forhold. Det er siledes fortsat rettens opfattelse, at tvrersnittene udgor en erklering Side2l2

indeholdende en vurdering, som er omfattet af retsplejelovens $ 341 a, og da denne erklrering er indhentet efter sagens anlreg, tillades tvarsnittene ikke fremlagt, hvorfor

bestemmes

Sagsogtes anmodning om tilladelse til at fremlegge tvrersnit i sagens bilag E imodekommes ikke.

Retten udsatte sagen i 2 mineder pi gennemfsrelse af syn og skon.

Retten hrevet.

Dommer

sTD065880-S0l-ST0l-K2,T2-L0l-M00-\-f,16