Legislator Case Law & Legislation
SS-22585/2024-KBH ECLI:DK:KBH:2025:SS0000000212 AI generated

SS-22585/2024-KBH · Københavns Byret

Case Number SS-22585/2024-KBH
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kendelse om fængsling af udlænding efter forevisning af et ægte svensk nationalpas udstedt i en andens navn

Legislator headnote

AI generated

SS-22585/2024-KBH · Københavns Byret: Kendelse om fængsling af udlænding efter forevisning af et ægte svensk nationalpas udstedt i en andens navn

Keywords

AI generated
forged passport contested foreigner identity submission of identity documents unreliable identity documents identity verification travel documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kendelse om fængsling af udlænding efter forevisning af et ægte svensk nationalpas udstedt i en andens navn

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) Københavns Byret

Adv. DB 0100-70831-00126-24

Udskrift af retsbogen for afdelingen for grundlovsforhør m.m. Den 17. december 2024 kl. 09.30 blev Københavns Byret sat i byrettens retssal 22 af Dommer. Protokolfører var Medarbejder ved retten.

Retsmødet var offentligt.

Der foretoges sag SS 92-22585/2024 Anklagemyndigheden mod anholdte Sigtede CPR nr. (Født 1995)

Anklager mødte for anklagemyndigheden og fremlagde rapport og bilag.

Som somalisk tolk fungerede Tolk.

Kl. 09.29 fremstilledes anholdte, der bekræftede at være anholdt gårs dato kl. 10.13 og at være født Dato 1995.

Retten beskikkede advokat Helle Vibeke Paulsen, der var mødt, som forsvarer for sigtede.

Retsplejelovens § 754, stk. 1, jf. § 752, stk. 1, samt § 764, stk. 3, blev iagttaget.

Anholdte blev gjort bekendt med, at han sigtes for overtrædelse af straffelovens § 174, ved den 16. december 2024 ca. kl. 09.55 i paskontrollen, Gate D101, Finger D NonSchengen, Københavns Lufthavn i Kastrup, over for SAS-medarbejder Person i forbindelse med udrejse som legitimation at have forevist et ægte svensk nationalitetspas udstedt i navnet Forurettede.

Anklageren dokumenterede fra bilag 1, 3, 4-3.

Anholdte erkendte de faktiske forhold.

Anholdte forklarede, at han ankom fra Italien til Danmark den 15. december 2024. Han havde opholdt sig to nætter i Italien. Han havde været i mange lande inden sin ankomst til Italien. Han husker ikke præcis hvilke. Nogle lande opholdt han sig kun i i 1-2 nætter. Han tog afsted fra Somalia den 25. november 2024. Han rejste fra Somalia, fordi hans liv var i fare. Der var nogle menneskesmuglere, der hjalp ham med at komme fra Somalia frem til Side 2/3

Danmark. Han havde betalt menneskesmuglerne. Det var menneskesmuglerne, der gav ham det svenske nationalitetspas som han foreviste i Køben-havns Lufthavn i går. Han har haft mange forskellige pas undervejs på sin rejse. Han ville i går rejse fra Danmark til Irland. Hans slutdestination har hele tiden været Irland, fordi det er nemmere at få asyl i Irland.

Adspurgt af forsvareren forklarede anholdte, at det er korrekt, at han ved sin første kontakt til politiet i går ansøgte om asyl. Det er også hans ønske i dag at søge om asyl. Det er korrekt, at han ankom fra Italien den 15. december 2024, kl. 17.40, men Easyjet. Menneskesmuglerne havde booket et hotelværelse til ham, hvor han overnattede. Næste morgen tog han til lufthavnen for at flyve til Irland. Dikteret. Oversat. Vedstået.

Anklageren begærede anholdte fængslet i 20 dage i medfør af hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1.

Forsvareren protesterede herimod.

Der afsagdes sålydende

KENDELSE:

Efter de foreliggende oplysninger, herunder anholdtes forklaring og erkendelse af de faktiske forhold, er der begrundet mistanke om, at anholdte har gjort sig skyldig i den rejste sigtelse. Henset til at anholdte ikke søgte asyl ved sin indrejse i Danmark, men i forbindelse med forsøg på udrejse til Irland, giver Flygtningekonventionen ikke anholdte krav på, at straffesagen sættes i bero på asylsagens afgørelse.

Under hensyn til, at anholdte ikke har fast bopæl her i landet, og da der er begrundet mistanke om, at han har begået en lovovertrædelse, der kan medføre udvisning efter udlændingelovens §§ 22 - 24, findes betingelserne i hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, opfyldt.

Thibestemmes:

Anholdte Sigtede fængsles.

Fristen efter retsplejelovens § 767, stk. 1, fastsættes til 20 dage, således at den udløber den 6. januar 2025.

Anklageren anmodede om, at næste retsmøde afholdes via videolink i medfør af retsplejelovens § 748 b, stk. 1.

Forsvareren havde lejlighed til at udtale sig. Side 3/3

Retten bestemte, at arrestanten ved næste fristforlængelse medvirker via videolink.

Forsvareren kan møde i retten.

Ved evt. skriftlig fristforlængelse bedes forsvareren i sit brev oplyse, om der protesteres mod evt. begæring fra anklagemyndigheden om videofremstil-ling ved en eventuel næste frist.

Retten hævet.

Dommer