SS-414/2018-ESB · Retten i Esbjerg

Sag om, hvorvidt sigtede kunne fremkomme med en udtalelse eller en forklaring forud for procedure omkring en eventuel fristforlængelse

[DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) RETTEN I ESBJERG

Den 6. april 2018 kl. 10.00 blev Retten i Esbjerg sat i retssal 16 af Dommer .

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 10-414/2018 Politiets nr. 3300-71296-00029-17

Anklagemyndigheden mod Sigtede CPR nr.

Fristforlængelse

Der blev fremlagt fristforlængelsesrapport. Arrestantsagen (SS 909/ 2018) var til stede.

Anklager var mødt for anklage- myndigheden.

Den beskikkede forsvarer, advokat Mette Grith Stage i dag v/advo- kat Mira Tøfting og sigtede var mødt via videolink fra Aarhus Ar- rest.

Anklageren anmodede om, at dørene blev lukket under hensyn til, at flere af de sigtede ikke har ønsket at udtale sig, og da mistanken i sa- gen angår overtrædelse af straffelovens§ 192 a i forbindelse med en bandekonflikt.

Forsvareren ville ikke protestere.

Der var ingen repræsentant for pressen til stede.

Retten afsagde

Kendelse:

Da sagens behandling i et offentligt retsmøde efter det af anklageren oplyste må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning, tages anmodningen til følge i medfør af retsplejelovens§ 29, stk. 3, side 2

nr. 4, hvorfor

bestemmes:

Dette retsmøde holdes for lukkede døre.

Dørene blev lukket kl. 10.05.

Det blev oplyst, at sagen er forhåndsberammet til hovedforhandling den 6, 10, 20 og 21. september 2018.

Forsvareren oplyste, at baggrunden for, at sigtede har ønsket sig fremstillet er, at han ønsker at afgive en udtalelse i sagen. Han ønsk- er ikke at svare på spørgsmål, men han vil alene forklare, hvorfor han befandt sig i kælderen på det i forhold 1 nævnte tidspunkt.

Anklageren protesterede mod, at sigtede afgiver forklaring i dette retsmøde. Hvis der skal afgives forklaring, skal dette ske ved frem- stilling i retten og ikke via videolink. Endvidere skal der tages hen- syn til de øvrige forsvareres og sigtedes mulighed for at kunne delta- ge i et sådant retsmøde, hvor en af flere sigtede ønsker at afgive for- klaring. Det er først kommet frem under retsmødet i dag, at sigtede ønsker at afgive forklaring, og det er ikke muligt at skaffe fornøden transport fra Aarhus til Esbjerg.

Forsvareren fastholdt, at sigtede skal have mulighed for at fremkom- me med en kort udtalelse, selvom fristforlængelsen foretages pr. vi- deolink. Der har været korresponderet herom med anklagemyndig- heden inden mødet i dag. Hvis retten kræver, at sigtede er til stede i retslokalet, bør det nærmere undersøges, om sigtede kan transporte- res til Esbjerg i dag. Subsidiært bør en eventuel fristforlængelse ske med en kortere frist, og således at sigtede i næste retsmøde fremstil- les i retten uden brug af videolink.

Retten afsagde

Kendelse

En sigtet kan - også når denne deltager i en fristforlængelse via vide- olink - fremkomme med en udtalelse, inden der afsiges kendelse i sa- side 3

gen. Dette indebærer ikke, at sigtede kan fremkomme med en udta- lelse, inden sagen procederes. Hvis sigtede ønsker at udtale sig eller afgive forklaring inden spørgsmålet om eventuel forlængelse af vare- tægtsfængslingen procederes, findes dette ikke at burde ske, når sig- tede fremstilles via videolink, jf. retsplejelovens 748 b, stk. 1, hvorfor

bestemmes:

Det tillades ikke Sigtede at fremkomme med en ud- talelse eller en forklaring forud for proceduren omkring en eventuel fristforlængelse.

Anklageren redegjorde for sagen og anmodede om, at fængslingsfri- sten forlænges i 4 uger på det hidtidige grundlag.

Forsvareren protesterede og gjorde gældende, at der ikke er mistan- kegrundlag i sagen, idet Part har forklaret, at det var ham, der var i besiddelse af pistolen i forhold 1, og at de andre ikke kendte til denne.

Sigtede havde lejlighed til at udtale sig.

Retten afsagde

Kendelse:

Grundlaget for rettens kendelse af 27. januar 2018 er af de i afgørel- sen nævnte grunde fortsat til stede, jf. retsplejelovens§ 762, stk. 1, nr. 3. Sagen er færdigefterforsket.

Da sigtede nu ønsker at afgive en udtalelse, findes varetægtsfængs- lingen alene at kunne forlænges med 14 dage.

Thi bestemmes:

Sigtede skal fortsat være varetægtsfængslet.

Fristen efter retsplejelovens§ 767, stk. 1, fastsættes således, at den udløber fredag den 20. april 2018. side 4

Sigtede tog forbehold for kære.

Retten bemærkede, at næste retsmøde som følge af det ovenfor an- førte ikke kan afholdes via videolink. De øvrige forsvarere skal orien- teres om, at sigtede i næste retsmøde vil afgive en udtalelse, og frist- forlængelsen skal søges berammet således at de øvrige forsvarere så vidt muligt har mulighed for at deltage i fristforlængelsen.

Sagen udsat.

Retten hævet kl. 10.35.

Dommer