Legislator Case Law & Legislation
SKS-59/2017-NYK ECLI:DK:NYK:2022:SKS0000000022 AI generated

SKS-59/2017-NYK · Retten i Nykøbing Falster

Case Number SKS-59/2017-NYK
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ansøgeren nægtes gældssanering [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten i Nykøbing F. Den 9. juli 2018 kl. 10:00 blev skifteretten sat af Dommer Der blev foretaget: SKS 12-59/2017 Gældssaneringssagen Ansøger Adresse 1 By 1 Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes: 6) Mail af 2. oktober 2017 fra advokat Morten Ammentorp 7) Mail af 12. december 2017 fra skifterettens medhjælper, advokat Karen Gøtzsche 8) Mai...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ansøgeren nægtes gældssanering

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten i Nykøbing F.

Den 9. juli 2018 kl. 10:00 blev skifteretten sat af Dommer

Der blev foretaget: SKS 12-59/2017

Gældssaneringssagen

Ansøger Adresse 1 By 1

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes:

6) Mail af 2. oktober 2017 fra advokat Morten Ammentorp

7) Mail af 12. december 2017 fra skifterettens medhjælper, advokat Karen Gøtzsche

8) Mail af 5. januar 2018 fra advokat Morten Ammentorp

9) Mail af 9. marts 2018 fra samme

10) Mail af 18. juni 2018 fra advokat Karen Gøtzsche.

Der afsagdes sålydende

Kendelse

Ansøgerens eneste kreditor under gældssanerings- sagen, Lollands Bank, har under sagen på kreditormødet og senere stillet en række spørgsmål til ansøgerens økonomi, senest ved mail af 9. marts 2018 (bilag 9).

Ansøgeren har, via skifterettens medhjælper, i medhjælpers mail af 18. juni 2018 anført, at han "mener at have besvaret de af Lollands Bank ved advo- kat Morten Ammentorp stillede spørgsmål, og kan ikke bidrage til yderligere til sagens oplysning. Han ønsker ikke at deltage i yderligere møder i skifte- retten."

Det følger af konkurslovens § 212, stk. 1, nr. 2, at ansøgeren har en pligt til Side 2/2

loyalt at medvirke ved sagens oplysning. Da ansøgeren ved sin holdning til de stillede spørgsmål og sagens videre oplysning klart har tilkendegivet, at han ikke ønsker at medvirke yderligere ved sagens oplysning, og dermed og- så har haft lejlighed til at udtale sig i medfør af konkurslovens § 212, stk. 2, finder skifteretten ikke grundlag for at fortsætte gældssaneringssagen og nægter derfor Ansøgeren , gældssanering i medfør af konkurslovens § 212, stk. 1, nr. 2.

Derfor bestemmes

Ansøgeren nægtes gældssanering.

Ansøgeren vejledes om kærereglerne.

Skifterettens medhjælper foretager det fornødne i medfør af konkurslovens § 219, stk. 1, jf. § 218 stk. 2.

Sagen blev herefter udsat på fastsættelse af salær til skifterettens medhjæl- per efter modtagelse af salærindstilling fra denne.

Skifteretten hævet.

Dommer