Legislator Case Law & Legislation
SS-3128/2016-OLR ECLI:DK:OLR:2024:SS0000001067 AI generated

SS-3128/2016-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-3128/2016-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens dom stadfæstes, i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 3, straffelovens § 89

Legislator headnote

AI generated

SS-3128/2016-OLR · Østre Landsret: 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 3, straffelovens § 89

Keywords

AI generated
safety regulations violation unauthorized motor vehicle parking threat of commission of offence breach of building regulations injury sustained by passenger qualified traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom stadfæstes, i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 3, straffelovens § 89

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 16. maj 2017 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Benedikte Holberg og Jeanette Melchior (kst.) med domsmænd).

14. afd. nr. S-3128-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR. nr. 1 ) (advokat Susanne Rasmussen, beskikket)

Dom afsagt den 1. november 2016 af Retten i *Svendborg (R4-3011/2016) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse, således at forholdet henføres under straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1 og 3, jf. straffelovens § 89.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Sagen er behandlet uden tiltaltes tilstedeværelse, jf. retsplejelovens § 921, stk. 2.

Landsrettens begrundelse og resultat Anken er ved anklagemyndighedens meddelelse af 15. november 2016 rejst som en anke alene af udmålingsspørgsmålet. Idet spørgsmålet, om tiltalte har gjort sig skyldig i at have besiddet den omhandlede pistol under særligt skærpende omstændigheder og dermed har overtrådt straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, må anses at indebære en vurdering af beviserne for tiltaltes skyld, kan landsretten ikke under en udmålingsanke tage stilling til dette spørgsmål. -2-

På denne baggrund, og idet straffen for den overtrædelse af våbenloven, der er lagt til grund ved byrettens dom, findes passende, stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

*) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, side 1, 4. sidste afsnit, 1. linie, således at ”Odense” rettelig skal være ”Svendborg”.

Østre Landsrets 14. afdeling, den 6. juni 2017.