Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DK ·

BS-3904/2010-KBHBS-3904/2010-KBH · Københavns Byret

· ECLI:DK:KBH:2024:BS0000001267

Summary AI generated

Sag om afgiftsberegning [DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) Københavns Byret Udskrift af retsbogen Den 16. september 2010 kl. 13:00 blev retten sat i retssal 29 af Dommer 1 . Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 29C-3904/2010: Part 1 A/B (Sagsøger) Adresse 1 By mod Københavns Kommune c/o advokat Holger Rendtorff Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes stÃ...

Sag om afgiftsberegning

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) Københavns Byret

Udskrift af retsbogen

Den 16. september 2010 kl. 13:00 blev retten sat i retssal 29 af Dommer 1 .

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 29C-3904/2010:

Part 1 A/B (Sagsøger) Adresse 1 By mod Københavns Kommune c/o advokat Holger Rendtorff Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes stævning modtaget den 24. juni 2010 med bilag 1-17 og svarskrift modtaget den 2. september 2010 med bilag A-M.

Parterne er enige om at begære sagen henvist til Østre Landsret i medfør af retsplejelovens § 226, stk. 1.

Der afsagdes sålydende

KENDELSE:

Da sagen er af principiel karakter, henvises sagen efter anmodning fra par- terne til behandling ved Østre Landsret.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer 1

---ooOoo---

Den 6. januar 2011 kl. 10.00 blev retten sat i retssal 23 af Dommer 2 .

STD060677-S01-ST01-K180.01-T2-L01-M00-\R17 Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 23A-3904/2010:

Klage fra advokat Jakob Henningsen på vegne Part 1 A/B over Københavns Byrets afgiftsberegning i sagen:

Part 1 A/B Adresse 1 By mod Københavns Kommune c/o advokat Holger Rendtorff Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes stævning med bilag 1-17, svarskrift med bilag A-M samt brev af 29. september 2010 fra advokat Jakob Henningsen med bilag.

Denne sag vedrører beregningen af retsafgiften i en retssag, der er anlagt den 24. juni 2010 ved Københavns Byret af advokat Jakob Henningsen på vegne Part 1 A/B mod Københavns Kommune.

Retssagen er ved rettens kendelse af 16. september 2010 henvist til behand- ling ved Østre Landsret. Matrikelnummer (Matr.nr.)

Part 1 A/B's principale påstand er i følge stævningen, at Kø- benhavns Kommune tilpligtes at kvittere deklaration nr. 522 I, tinglyst den 6. august 1923 på Part 1 A/B's ejendom, Matr. nr. , beliggende Adresse 2+3 , By til aflysning fra tingbogen.

Ved brev af 29. juni 2010 meddelte Københavns Byret advokat Jakob Hen- ningsen, at retsafgiften på 75.000 kr. ikke var vedlagt stævningen.

Ved brev af 1. juli 2010 gjorde advokat Jakob Henningen over for Køben- havns Byret gældende, at sagen er omfattet af retsafgiftslovens § 2, stk. 3, 2. pkt, hvorefter retsafgiften i sager, der angår prøvelse af myndighedsudøvel- se, ikke kan overstige 2.000 kr.

Den 5. juli 2010 fastholdt Københavns Byret beregningen af retsafgift i sa- gen til 75.000 kr., idet sagen ikke ansås for omfattet af bestemmelsen i rets- afgiftslovens § 2, stk. 3, 2. pkt.

Ved brev af 29. september 2010, der er modtaget i retten den 30. september

STD060677-S01-ST01-K180.01-T2-L01-M00-\R17 2010, har advokat Jakob Henningsen på vegne Part 1 A/B i medfør af retsafgiftslovens § 64, stk. 1, klaget over afgiftsberegningen af 5. juli 2010 med påstand om, at sagen er omfattet af retsafgiftslovens § 2, stk. 3, 2. pkt., og at retsafgiften derfor højst kan udgøre 2.000 kr.

Retsafgiften er indbetalt med 75.000 kr. den 15. juli 2010.

Advokat Jakob Henningsen har den 5. januar 2011 ved telefonisk henven- delse fra retten meddelt, at han ikke ønskede at fremkomme med yderligere bemærkninger, før retten træffer afgørelse.

Der afsagdes sålydende

Kendelse:

Det fremgår af retsafgiftslovens § 64, stk. 1, 3. pkt., at klage over beregning af retsafgift skal indgives senest 6 uger efter, at den afgiftspligtige har fået kundskab om beregningen.

Københavns Byrets beregning af afgiften er dateret den 5. juli 2010 og må antages at være kommet til klagerens kundskab den 6. juli 2010.

Klagen, der er modtaget den 30. september 2010, er derfor ikke indgivet ret- tidigt, jf. retsafgiftslovens § 64, stk. 1, 3. pkt.

Herefter, og da der ikke er anført særlige omstændigheder, der gør frist- overskridelsen undskyldelig, jf. herved retsafgiftslovens § 64, stk. 2, afvises klagen.

Thi bestemmes:

Advokat Jakob Henningsens klage på vegne Part 1 A/B over Københavns Byrets afgiftsberegning af 5. juli 2010 afvises.

Sagen sluttet.

Rettet hævet.

Dommer 2

---ooOoo---

STD060677-S01-ST01-K180.01-T2-L01-M00-\R17