Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
BS-1768/2009-ARH ECLI:DK:ARH:2024:BS0000001264 AI generated

BS-1768/2009-ARH · BS-1768/2009-ARH · Retten i Aarhus

Case Number BS-1768/2009-ARH
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Summary

AI generated

Sag om sagsomkostninger [DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Retten i Århus Den 20Januar 2011 kl. 15.00 blev retten sat på Tinghuse t af Dommer Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 14-1768/2009 og BS 14-2500/2009 DHÆ AIS Mandatar:Guldsmedebranchens Kreditorfor. Kongevejen 270 2830 Virum mod Advokat Part A Adresse 1 8100 ÅrhusC og Part B Adresse 2 By 1 Ingen indkaldt eller modt. Der blev fremlagt: - ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-1768/2009-ARH

Sag om sagsomkostninger

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Retten i Århus

Den 20Januar 2011 kl. 15.00 blev retten sat på Tinghuse t af Dommer

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 14-1768/2009 og BS 14-2500/2009

DHÆ AIS Mandatar:Guldsmedebranchens Kreditorfor. Kongevejen 270 2830 Virum mod Advokat Part A Adresse 1 8100 ÅrhusC og Part B Adresse 2 By 1

Ingen indkaldt eller modt.

Der blev fremlagt:

- Telefax af2O. december 2010 fra Advokatfuldmægtig . - Brev af2l. december 2010 fra advokat Finn Holm-Jorgensen. - Telefax af22. december 2010 fra Advokatfuldmægtig . Retten besluttede, at sagsøgeren DI-lÆ AIS som mandatar for Guldsmedeh ranchens Kreditorforening skal betale 16.000 kr. i sagsomkostn inger til ad vokat Part A og 20.000 kr. (incl. moms) i sagsomkostninger til Part B .

Beløbene skal betales inden 14 dage.

Ved fastsættelsen afsagsomkostningeme er der lagt vægt på sagsgenstan dens størrelse og sagemes karakter og omfang. Der er taget hensyn til, at be visforelsen i de to sager har været ens og at skrifisveksling en for en dels vedkommende har været ens. Retten har tillagt advokat Part A sagsomkostninger. da han (også) har været repræsenteret af Advokatfuldmægtig .

Retten hævet.

Dommer