BS-844/2006-ALB · Retten i Aalborg
Legislator summary
AI generatedSag om parkeringsafgift [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Udskrift af dombogen DOM Afsagt den I I. september 2006 i sag nr. BS l-844/2006: EuroPark AJS Andkærvej 26, Vinding 7100 Vejle mod Part A Adresse 1 Aalborg Ø Under denne sag, der er modtaget i retten den 15. maj 2006 har sagsøgeren Euro Park NS påstået sagsøgte Part A dømt til beta- ling af 510 kr. med procesrente o på I00 kr. i an- ledning af parkeri...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Sag om parkeringsafgift
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Udskrift af dombogen DOM
Afsagt den I I. september 2006 i sag nr. BS l-844/2006:
EuroPark AJS Andkærvej 26, Vinding 7100 Vejle mod Part A Adresse 1 Aalborg Ø
Under denne sag, der er modtaget i retten den 15. maj 2006 har sagsøgeren Euro Park NS påstået sagsøgte Part A dømt til beta- ling af 510 kr. med procesrente o på I00 kr. i an- ledning af parkering den 26. maj 2005 kl. 14.30 med Reg. nr. 1 på DSB's parkeringsplads, Jyllandsgade, Aalborg.
Sagsøgte har påstået frifindelse.
Sagsøgte har forklaret, at der er rigtigt, at han har foretaget den nævnte par- kering. Dette skete imidlertid i henhold til anvisning Ira hans foresatte. som ansat buschauffør hos Connex, og idet han herfra havde modtage! et parke- ringsbevis for året 2005, der svarede til det parkeringsbevis han nu er i be- siddelse af for året 2006. Parkeringsbeviset er udleveret ved personlig hen- vendelse på busselskabets kontor mod anevering af beviset for det foregåen- de år. Han havde ved den pågældende lejlighed anbragt parkeringsbeviset i den holder ved forruden, der ses på foto bilag 7, men uden at han var op- mærksom på delle må holderen være blevet for slap, så kortet var falde! på gulvet. Af det foreviste parkeringskorts bagside fremgår, at parkeringsvagten er be- rettiget til notering, såfremt kortet ikke er anbragt synligt.
Rettens bemærkninger:
Retten må lægge til grund, at parkeringsbevis ikke havde været synligt i for- ruden på det angivne tidspunkt, hvorfor parkeringsvagten havde været beret- tiget til at foretage notering.
Idet den manglende placering af kortet ikke i sig selv kan begrunde parke- ringsafgift, men alene har bevismæssig betydning, og da retten efter sagsøg- tes forklaring sammenholdt med forevisning af parkeringskort for året 2006 linder det tilstrækkeligt bevist, at sagsøgte på det nævnte tidspunkt havde været berettiget til at parkere på stedet, vil sagsøgtes frifindelsespåstand væ- re at tage til følge.
Det bemærkes, at sagen efter udeblivelsesdom af26.juni 2006 er genopta- get.
Udeblivelsesdomrnen ophæves.
Thi kendes for ret:
Sagsøgte Part A frifindes for sagsøgeren Euro Park NS påstand under denne sag.
Rettens udelivelscsdom af26.juni 2006 ophæves.
Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part.
Dommer
Person 3