Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
BS-2265/2007-NYK AI generated

BS-2265/2007-NYK · BS-2265/2007-NYK · Retten i Nykøbing Falster

Case Number BS-2265/2007-NYK
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Sag om afgørelse om sagsomkostninger, hvor sagsøgeren ikke havde indleveret replik rettidigt [DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing F. Den 4. april 2008 kl. 13:45 blev retten sat på Domhuset af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 1-2265/2007: Business Danmark som mandatar for Sagsøger Adresse København mod Go2Guiden Aps Slotsgade 24 4800 Nykøbing F Ingen indkaldt eller mødt...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Sag om afgørelse om sagsomkostninger, hvor sagsøgeren ikke havde indleveret replik rettidigt [DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing F. Den 4. april 2008 kl. 13:45 blev retten sat på Domhuset af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 1-2265/2007: Business Danmark som mandatar for Sagsøger Adresse København mod Go2Guiden Aps Slotsgade 24 4800 Nykøbing F Ingen indkaldt eller mødt...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-2265/2007-NYK

Sag om afgørelse om sagsomkostninger, hvor sagsøgeren ikke havde indleveret replik rettidigt

[DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing F.

Den 4. april 2008 kl. 13:45 blev retten sat på Domhuset af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 1-2265/2007:

Business Danmark som mandatar for Sagsøger Adresse København mod Go2Guiden Aps Slotsgade 24 4800 Nykøbing F

Ingen indkaldt eller mødt.

Af retsbogen for 17. marts 2008 fremgår, at sagen blev afvist, idet sagsøge- ren ikke inden fristens udløb den 12. marts 2008 havde indleveret replik.

Det fremgår videre, at sagsøgte vil fremkomme med bemærkninger vedrø- rende sagsomkostningerne.

Parterne er herefter begge fremkommet med bemærkninger vedrørende fast- sættelsen af sagens omkostninger.

Under henvisning til forløbet af sagen samt det af sagsøgeren under mødet den 17. marts 2008 oplyste vedrørende baggrunden for, at der ikke var indle- veret replik, findes sagens omkostninger at burde ophæves, således at hver part bærer egne omkostninger.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

STD065548-S01-ST01-K899.02-T2-L01-M14-\R18