BS-2429/2017-KBH · Københavns Byret
Legislator summary
AI generatedSpørgsmål om hvorvidt en sag skal afvises [DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Københavns Byret Den 1. november 2017 kl. 13:00 blev retten sat på Kontor 46 af Dommer . Protokolfører: Medarbejder . Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 46D-2429/2017: Part 1 ApS (Sagsøger 1) Advokat Part 2 (Sagsøger 2) Adresse 1 København V mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Ingen var in...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Spørgsmål om hvorvidt en sag skal afvises
[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Københavns Byret
Den 1. november 2017 kl. 13:00 blev retten sat på Kontor 46 af Dommer .
Protokolfører: Medarbejder .
Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 46D-2429/2017:
Part 1 ApS (Sagsøger 1) Advokat Part 2 (Sagsøger 2) Adresse 1 København V mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes brev af 22.0ktober 2017 fra sagsøgtes advokat Jakob Arevad med anmodning om tillæggelse af omkostninger.
Retten bestemte herefter, at sagsøgerne Part 1 ApS og advokat Part 2 til sagsøgte, Advokatnævnet inden 14 dage betaler sagens omkostninger med 4.000 kr. til hver i alt 8.000 kr.
Sagen sluttet på ny.
Retten hævet.
Dommer
[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Københavns Byret
Den 10. oktober 2017 kl. 13:00 blev retten sat på Kontor 46 af Dommer .
Protokolfører: Medarbejder .
Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 46D-2429/2017:
Part 1 ApS (Sagsøger 1) Advokat Part 2 (Sagsøger 2) Adresse 1 København V mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K
Ingen var indkaldt eller mødt.
Intet fremlagt.
Idet sagsøgernes processkrift vedrøgrende formaliteten, der skulle være ind- leveret den 25. august 2017 ikke er indleveret rettidigt og da sagsøgerne ef- terfølgende ikke er fremkommet en undskyldende forklaring for at proces- skrift er udeblevet. afvises sagen jf.retsplejelovens § 360, stk. 5
Endvidere er berammelsesafgiften på 870 kr. tiltrods for rykkere herfor ikke betalt. Sagen afvises derfor også af den grund jf. herved retsafgiftslovens § 62, stk 3.
Sagen sluttet.
Retten hævet.
Dommer