Legislator Case Law & Legislation
BS-2589/2017-OLR ECLI:DK:OLR:2024:BS0000001289 AI generated

BS-2589/2017-OLR · Østre Landsret

Case Number BS-2589/2017-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens kendelse ophæves og hjemvises til fortsat behandling ved Fogedretten. Sagen omhandler spørgsmålet om ,hvorvidt det er afgørende, at oplysninger om at skyldner havde bopæl i landet ved sagens indgivelse [DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 29. januar 2018 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede lands...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse ophæves og hjemvises til fortsat behandling ved Fogedretten. Sagen omhandler spørgsmålet om ,hvorvidt det er afgørende, at oplysninger om at skyldner havde bopæl i landet ved sagens indgivelse

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 29. januar 2018 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Taber Rasmussen, Lone Dahl Frandsen og Fran- jo Stojanovski (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

21. afd. kære nr. B-2589-17: L'easy (3C Retail A/S) mod Debitor 1

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 23. november 2017 med bilag, hvorved L'easy (3C Retail A/S) har kæret Svendborg Fogedrets kendelse af 22. november 2017 (FS 6-5372/2017), hvorefter fogedsagen afvises.

Endvidere fremlagdes fogedrettens fremsendelsesbrev af 1. december 2017 og udskrift af fogedbogen af 22. november 2017 med den kærede afgørelse.

Indkærede er ikke underrettet om kæren.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede. -2-

Den 24. august 2017 indgav L'easy et betalingspåkrav mod Debitor 1 til Svendborg Fogedret.

Ved beslutning af 6. oktober 2017 afvistes betalingspåkravet af en kontorfuldmægtig med bemyndigelse efter retsplejelovens § 19, stk. 3, ved Svendborg Fogedret uden forudgående høring af L'easy med henvisning til, at Debitor 1 var udrejst af landet den 1. august 2017.

Af e-mail af 27. oktober 2017 fra Folkeregistret i Svendborg Kommune til L'easy fremgår følgende:

”Folkeregistret i Svendborg Kommune kan oplyse at pgl. er registreret som udrejst i det centrale personregister pr. den 01/08-2017. Registrering i det centrale personregi- ster, er foretaget af Ut. Den 03/10-2017. Fogedretten har tidligst kunne tilgå oplys- ninger om pgl. udrejse den 03/10-2017

Pgl. har ikke ønsket at oplyse en kontaktadresse i udlandet til pgl. Ligesom Folkere- gistret ej heller har oplysninger om hvilket land pgl. opholder sig i.”

Den 30. oktober 2017 genfremsendte L'easy betalingspåkravet til fogedretten med henvis- ning til ovenstående e-mail af 27. oktober 2017 fra Folkeregistret i Svendborg Kommune, hvorefter oplysningen om Debitor 1's udrejse pr. 1. august 2017 først blev re- gistreret og var tilgængelig i folkeregisteret den 3. oktober 2017.

Ved den påkærede kendelse af 22. november 2017 afviste fogedretten på ny betalingspå- kravet med henvisning til, at det er den faktiske bopæl ved sagens indgivelse, der er afgø- rende for rettens stedlige kompetence.

L'easy har påstået sagen hjemvist til fornyet behandling ved fogedretten og har til støtte herfor navnlig anført, at det afgørende for fastlæggelsen af sagsøgtes hjemting må være registreringen i folkeregistret på tidspunktet for indgivelsen af betalingspåkravet, subsidi- ært at sagsøgte har hjemting ved Retten i Svendborg i medfør af retsplejelovens § 235, stk. 4.

Efter votering afsagdes -3-

kendelse:

Det fremgår af sagen, at Debitor 1 var udrejst af landet den 1. august 2017 og således inden, betalingspåkravet fra L'easy blev indgivet ved Svendborg Fogedret den 24. august 2018.

Der foreligger ikke oplysninger om, i hvilket land Debitor 1 befinder sig, og hvorvidt han har taget bopæl i udlandet, herunder om formålet med og varigheden af fra- været.

På denne baggrund er der efter de således foreliggende oplysninger ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at Debitor 1 har opgivet sin bopæl her i landet og har taget bopæl i udlandet.

Herefter er der værneting i Svendborg Retskreds i medfør af retsplejelovens § 477 b, stk. 1, 1. pkt., jf. § 235, stk. 1, eller i hvert fald stk. 4, hvorfor sagen ikke skal afvises.

Som følge heraf

bestemmes:

Byrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling ved Svendborg Fo- gedret.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

(Sign.)