SS-1239/2016-OLR · SS-1239/2016-OLR · Østre Landsret

Anke afvises

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 27. januar 2017 kl. 13:00 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Katja Høegh, Henrik Gam og Suzanne Holst (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges hovedforhandling

16. afd. nr. S-1239-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

CPR nr. ) (advokat Simon Carsten Hauch, besk.)

For anklagemyndigheden mødte Statsadvokaten i København ved Anklager

.

Som beskikket forsvarer mødte advokat Simon Carsten Hauch.

Tiltalte var ikke mødt.

Der fremlagdes ankemeddelelse med anklageskrift, retsbogsudskrift og udskrift af den an- kede dom. -2-

De modtagne bilag var til stede.

Der fremlagdes endvidere politirapporter af 25. og 26. januar 2017 om mange forgæves forsøg på forkyndelse for tiltalte i perioden fra den 23. december 2016 til den 26. januar 2017 på dennes adresse Adresse 1 , 3100 Hornbæk, og herunder om to tilfælde af obser- vation af tiltalte gennem vinduet, samt om ligeledes forgæves forsøg på telefonisk forkyn- delse på tiltaltes i alt seks forskellige telefonnumre under brug af forskellige telefonnumre og således, at en kvindelig politibetjent i et tilfælde efterlod en telefonbesked om at ringe til ” P1 ”. Af rapporterne fremgår endvidere, at forkyndelse vedrørende en den 31. okto- ber 2016 i sagen berammet hovedforhandling havde været vanskelig og alene lykkedes, fordi tiltalte havde glemt at låse havelågen, hvorefter politiassistenten fandt tiltalte i haven bag huset i færd med at grille. Person 1 (P1)

Forsvareren oplyste, at han ikke har været i kontakt med tiltalte, som ikke besvarer hans breve og ikke tager telefonen.

Anklageren påstod anken afvist i medfør af en analogi af retsplejelovens § 920, stk. 3.

Forsvareren påstod, at anken ikke skal afvises, og at sagen bør omberammes med henblik på forkyndelse for tiltalte.

Der afsagdes efter votering følgende

k e n d e l s e:

Efter det oplyste i politirapporterne må det lægges til grund, at tiltalte bevidst unddrager sig forkyndelse af indkaldelse til hovedforhandlingen.

Der foreligger dermed omstændigheder, som ganske må sidestilles med de i retsplejelovens § 920, stk. 3, nævnte hindringer for forkyndelse.

Landsretten tager på denne baggrund anklagemyndighedens påstand om afvisning til følge efter en analogi af retsplejelovens § 920, stk. 3.

T h i b e s t e m m e s: -3-

Tiltaltes anke afvises.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Retten tillagde den for landsretten beskikkede forsvarer, advokat Simon Carsten Hauch, i salær 4.000 kr. med tillæg af moms, der betales endeligt af domfældte.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 13:10.