SS-1566/2015-OLRSS-1566/2015-OLR · Østre Landsret

Landsretten stadfæster byrettens dom i tiltale for overtrædelse af færdselslovens §118

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 7. januar 2016 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne Karen Hald, Ib Hounsgaard Trabjerg og Finn Morten Andersen).

( Cpr.nr. ) (advokat Mathias Toxværd, besk.)

Frederiksberg Rets dom af 12. maj 2015 (4959/2014) er anket af Tiltalte med på- stand om frifindelse for påstanden om frakendelse af førerretten og i øvrigt formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Landsrettens begrundelse og resultat I forarbejderne til lov nr. 267 af 21. april 2004 om ændring af færdselsloven (Klippekortsy- stem, skærpede sanktioner ved hastighedsovertrædelser m.v.), lovforslag nr. L 98, Folke- tingsåret 2003-04, der indførte klippekortordningen i færdselsloven, anføres det i pkt. 2.2.4.2. i lovforslagets almindelige bemærkninger om samspillet mellem klippekortsyste- met og reglerne om frakendelse af førerretten i den situation, hvor der forud for en fraken- delse er begået to klipforseelser, blandt andet:

”(…). De to pålagte ”klip” skal derimod ikke bortfalde i anledning af den be- tingede eller ubetingede frakendelse. Hvis føreren således begår en tredje fra- kendelsesudløsende forseelse inden udløbet af prøvetiden, henholdsvis inden fem år efter udløbet af frakendelsestiden, vil dette betyde, at den betingede fra- -2-

kendelse efter klippekortsystemet skal erstattes af en ubetinget frakendelse (…).”

Med den omhandlede kørsel den 15. september 2013 har Tiltalte inden for en peri- ode af 3 år gjort sig skyldig i tre klipudløsende forhold. Efter indholdet af forarbejderne og i øvrigt af de grunde, der er anført af byretten, tiltræder landsretten, at tiltalte skal fraken- des retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort som anført i dommen, jf. færdselslovens § 125, stk. 2, nr. 5, jf. § 126, stk. 1, nr. 8, jf. § 128, stk. 1. Det er således ikke et krav, at alle de klipudløsende forhold skal være begået efter den betingede fraken- delse.

Der er ikke oplyst om særligt formildende omstændigheder, der kan begrunde, at der i ste- det skal ske betinget frakendelse efter færdselslovens § 126, stk. 2.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)