BS-1693/2015-VLR · Vestre Landsret

Landsretten afviser ankesag om, hvorvidt sagsøgte skal betale sagsøgende advokat for udført advokatarbejde

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) DOM

afsagt den 12. januar 2016 af Vestre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne John Lundum, Ida Skouvig og Sophia van Binsbergen (kst.)) i ankesag

V.L. B–1693–15

Part A

mod Advokat Part 1

Retten i Viborg har den 8. oktober 2015 afsagt dom i 1. instans (sag nr. BS 1-168/2015).

Ved byrettens dom blev Part A dømt til at betale 62.643,50 kr. med procesrente fra den 5. januar 2015.

I ankestævningen nedlagde Part A samme påstand som for byretten. Advokat Part 1 har nedlagt påstand om, at anken afvises i medfør af retsplejelovens § 368 a, stk. 1, subsidiært stadfæstelse.

Landsretten har indhentet parternes bemærkninger til spørgsmålet om afvisning af ankesagen i medfør af retsplejelovens § 368 a.

Landsrettens begrundelse og resultat:

Efter en gennemgang af sagens dokumenter og den forklaring, der blev afgivet under hovedforhandlingen af sagen i byretten, parternes synspunkter og byretsdommens begrundelse er landsretten enig i byrettens vurdering såvel med hensyn til sagens beviser som til de retlige spørgsmål i sagen. -2-

For landsretten har Part A nedlagt samme påstand og gjort de samme synspunkter gældende til støtte for påstanden som for byretten. Endvidere har Part A gjort gældende, at dommeren i byretten var inhabil. Bevisførelsen under hovedforhandlingen i ankesagen vil være den samme, som for byretten.

Landsretten er som tidligere anført enig i byrettens vurdering af beviserne i sagen og er enig i resultatet vedrørende de retlige spørgsmål, sagen rejser. Desuden kan landsretten tilslutte sig, byretsdommerens bemærkninger i retsbogen af 10. september 2015, hvorefter han ikke var inhabil i forbindelse med sagens behandling

Der er således ikke udsigt til, at ankesagen vil få et andet udfald end i byretten.

Da der ikke i øvrigt er grunde, der taler for, at sagen skal behandles i to instanser, afviser landsretten sagen i medfør af retsplejelovens § 368 a.

Da advokat Part 1 har repræsenteret sig selv, og da sagen er afgjort på skriftligt grundlag, tilkendes der ikke advokat Part 1 sagsomkostninger.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Denne ankesag afvises.

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger for landsretten til den anden part.

John Lundum Ida Skouvig Sophia van Binsbergen (kst.)