Legislator Case Law & Legislation
BS-2070/2013-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000000422 AI generated

BS-2070/2013-OLR · Østre Landsret

Case Number BS-2070/2013-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Skifterettens kendelse stadfæstes [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 29. september 2014 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben- havn. Som dommere fungerede landsdommerne Hans Chr. Thomsen, Thomas Lohse og Julie Skat Rørdam (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder 2 . Der foretoges 1. afd. kær...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skifterettens kendelse stadfæstes

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 29. september 2014 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben- havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Hans Chr. Thomsen, Thomas Lohse og Julie Skat Rørdam (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder 2 .

Der foretoges

1. afd. kære nr. B-2539-14: Advokat Part 1

(advokat Martin Lavesen) kærer kendelse af 28. august 2014 i boet efter Afdøde

v/ bobestyrer advokat René Rasmussen

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 10. september 2014, hvorved advokat Part 1 har kæret Næstved Skifterets kendelse af 28. august 2014 (SKS BOB-2151/2012) om, at den af bobestyrer, advokat René Rasmussen, fremsatte anmodning tages til følge, og det pålægges advokat Part 1 som vidne at besvare de 4 spørgsmål som anført i kendelsen, skifterettens fremsendelsesbrev af 12. september 2014 og udskrift af retsbog med den kæ- rede afgørelse. -2-

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Skifteretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

kendelse:

Landsretten er enig i skifterettens resultat og begrundelsen herfor.

Landsretten stadfæster derfor skifterettens afgørelse.

Thi bestemmes:

Skifterettens kendelse stadfæstes.

Retten hævet.

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 27. august 2013 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommer Jan Uffe Rasmussen, Dorthe Wiisbye og Søren Schou Frandsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder 1 .

Der foretoges

1. afd. kære nr. B-2070-13: Advokat Part 1

(advokat Martin Lavesen) mod Boet efter Afdøde

v/bobestyrer advokat René Rasmussen (advokat René Rasmussen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes processkrift af 20. juni 2013 fra bobestyrer advokat René Rasmussen samt processkrift af 30. juli 2013 med bilag fra kærende.

Det tidligere fremlagte var til stede.

Skifteretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. -2-

Efter votering afsagdes

kendelse:

Efter sagens omstændigheder kan det ikke anses for sandsynligt, at afdøde ville have med- delt kærende samtykke til at afgive vidneforklaring.

Bobestyrer har ikke godtgjort at have udtømt mulighederne for at klarlægge omstændighe- derne vedrørende det formodede pengebeløb i afdødes bankboks. Landsretten har herved lagt vægt på, at bobestyrer efter de foreliggende oplysninger ikke ses at have anmodet skifteretten om at indkalde afdødes søster – der efter det oplyste til bobestyrer har afgivet en forklaring, der delvist divergerer fra bobestyrers oplysninger fra afdødes pengeinstitut – til at afgive forklaring for skifteretten, jf. herved dødsboskiftelovens § 92, stk. 2. Bobesty- rer har endvidere ikke sandsynliggjort, at kærende ved afgivelse af forklaring vil frem- komme med væsentlige oplysninger vedrørende afdødes formodede dispositioner.

På den baggrund er det ikke godtgjort, at det er af afgørende betydning for sagens udfald, at kærende afgiver forklaring, jf. herved retsplejelovens § 170, stk. 2.

Landsretten ændrer herefter skifterettens kendelse, således at det ikke på nuværende tids- punkt pålægges advokat Part 1 at afgive forklaring om sit kendskab til, hvor- dan afdøde ville forholde sig eller har forholdt sig med sin formue, herunder omstændighe- derne ved udfærdigelsen af det efterladte brev.

Thi bestemmes:

Skifterettens kendelse ændres, således at det ikke på nuværende tidspunkt pålægges advo- kat Part 1 at afgive forklaring om sit kendskab til, hvordan afdøde ville for- holde sig eller har forholdt sig med sin formue, herunder omstændighederne ved udfærdi- gelsen af det efterladte brev.

Boet efter Afdøde v/bobestyrer advokat René Rasmussen skal i kæremålsomkostninger inden 14 dage betale 2.000 kr. til advokat Part 1 .

Kæreafgiften tilbagebetales. -3-

Retten hævet.