SS-4273/2012-VIB · SS-4273/2012-VIB · Retten i Viborg

Tiltale for røveri af særlig grov beskaffenhed samt overtrædelse af våbenbekendtgørelsen

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) RETTEN I VIBORG

Udskrift af retsbogen

Den 21. januar 2013 kl. 10.00 blev retten sat af Dommer .

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 4273/2012 Politiets nr. 4100-76317-00011-12

Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer 270595-

Rettens dom af 7. november 2012 er anket.

Under hovedforhandlingen forhandlingen forklarede tiltalte - gjort bekendt med sin forklaring fra grundlovsforhøret - at han kan vedstå denne, og det er også sådan, han i dag husker det. Da volden blev udøvet mod manden i hu- set, opholdt de sig i entreen og havde taget pengene. Han havde lagt kniven i sin lomme. Manden tog fat i P1's økse, og de to skændtes lidt, og Person 1 (P1) P1 slog ud efter manden, men ramte ikke. Han sparkede så manden, fordi P1 så ud til at have brug for hjælp. Han hørte ikke manden sig noget. Så løb de væk.

Tiltalte forklarede om sine personlige forhold, at han er på Inst. 1 hvor det Institution (Inst. 1) går fint. Han vil hellere på et opholdssted end afsone en fængselsstraf.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) RETTEN I VIBORG

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 7. november 2012

Rettens nr. 4273/2012 Politiets nr. 4100-76317-00011-12

Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer 270595- p.t. Institution 1

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 26. oktober 2012.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1. straffelovens § 288, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 og nr. 2, røveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 22. august 2012 ca. kl. 22.45 i forening med Person 1 og efter forudgående planlægning for at begå røveri at være trængt ind i Forurettedes private hjem på Adresse 1 , By 1 , og under trussel om øjeblikkelig anvendelse af vold at have tvunget Forurettede til at udlevere ca. 400 kr. og en ring, idet sigtede og Person 1 , maskerede for ansigterne, holdt en kniv og en økse frem mod Forurettede , mens de flere gange truende råbte, at Forurettede skulle give dem pengene og ”Hvor er pengene?” eller lignende, ligesom de skar ledningen til Forurettedes telefon over i den hensigt at forhindre ham i at tilkalde hjælp, og ved i forbindelse med flugten fra stedet at have skubbet til Forurettede og slået ud efter ham, ligesom sigtede sparkede Forurettede i brystkassen, så han faldt omkuld,

2. våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 1 og nr. 9, ved den 22. august 2012 ca. kl. 22.45 i forening med Person 1 på Adresse 1 , By 1 , i forbindelse med det i forhold 1 nævnte røveri, uden anerkendelsesværdigt formål at have båret en kniv og en økse.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel i 5 år og om konfiska- tion af en skruetrækker, en hue, et tørklæde og 1 par handsker hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk.

Tiltalte har erkendt sig skyldig og erklæret sig indforstået med konfiskation.

Advokat Nina Hygum har på vegne Forurettede krævet 9.015 kr. i erstatning.

Tiltalte har anerkendt kravet.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Af en politiattest af 29. august 2012 fremgår, at Forurettede hen- vendte sig den 23. august 2012 på skadestuen. Det fremgår af politiattesten under "Det objektive fund":

"Smerter svt forsiden af brystkassen ved såvel palpation som ved dybe vejrtrækninger. Ingen blå mærker eller sår på brystkasse/ryg, hoved el- ler hals.".

Kriminalforsorgen har i en udtalelse af 4. oktober 2012 blandt andet oplyst, at Tiltalte findes egnet til en betinget dom. Til en eventuel betinget dom anbefales tilsyn i 1 år af de sociale myndigheder indtil det fyldte 18. år og herefter af Kriminalforsorgen. Til et eventuelt tilsyn anbefales særvilkår om, at Tiltalte skal undergive sig behandling mod euforiserende stoffer, såfremt tilsynsmyndigheden finder det fornødent.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 24. august 2012.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op- lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 år og 6 måneder, jf. straffelovens § 288, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 og nr. 2, og våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 1 og nr. 9.

Forholdet må betegnes som et "egentligt hjemmerøveri", jf. herved bemærk- ningerne til lov nr. 760 i 2011, hvoraf det fremgår, at der skulle skulle ske en fordobling af det hidtidige strafniveau, svarende til en "normalstraf" på fængsel i 5 år. Det fremgår ikke af forarbejderne, hvorledes der skulle forhol- des, såfremt gerningsmanden på gerningstidspunktet ikke var fyldt 18 år, men det fremgår af straffelovens § 82, nr. 1, at dette forhold i almindelighed skal indgå som en formildende omstændighed. Da tiltalte er 17 år gammel, findes straffen at burde fastsættes til fængsel i 3 år og 6 måneder.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 år og 6 måneder.

Hos tiltalte konfiskeres en skruetrækker, en hue, et tørklæde og 1 par hand- sker.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede , Adresse 1 , By 1 , betale 9.015 kr. med tillæg af procesrente fra den 7. november 2012.

Dommer