BS-1571/2015-VLR · Vestre Landsret

Landsretten ophæver fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fortsat behandling i fogedretten, da landsretten tiltræder, at anmodningen om tvangsfuldbyrdelse opfylder kravet om skriftlig repræsentation i retsplejelovens § 488, stk. 2, 3. punktum, jf. stk. 1, og dermed kan fogedretten ved sagens modtagelse ikke kræve en udskrift af lånevilkårene

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 15. afdeling holdt den 3. december 2015 kl. 13.45 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Olav D. Larsen, Hans-Jørgen Nymark Beck og Nadine Mogensen (kst.).

V.L. B–1571–15

Kreditor ApS

mod Debitor

Fremlagte bilag:

− kæreskrift − brev af 28. september 2015 fra Fogedretten i Viborg − udskrift af retsbogen (FS 2-10000/2014) − mail af 10. oktober 2015 fra advokat Tim Haarbo

Ved kendelse af 13. marts 2015 har Fogedretten i Viborg afvist rekvirentens anmodning om tvangsfuldbyrdelse.

Advokat Tim Haarbo har på vegne af Kreditor ApS kæret fogedrettens kendelse med påstand om, at fogedforretningen skal fremmes.

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Af bemærkningerne til retsplejelovens § 488, stk. 2, 3. punktum, i lovforslag nr. 178 af 9. april 2014 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love fremgår blandt andet: ”Med lovforslaget skabes hjemmel til, at tvangsfuldbyrdelse kan ske på grundlag af udenretlige skriftlige forlig og gældsbreve, som er underskrevet digitalt.

Det foreslås i tilknytning hertil, at der i retsplejelovens § 488, stk. 2, indsættes en bestemmelse som nyt 3. pkt. om, at der ved udenretlige skriftlige forlig og gældsbreve, der er underskrevet digitalt, skal indleveres en skriftlig repræsentation af dokumentet til fogedretten".

På den baggrund, og da anmodningen om tvangsfuldbyrdelse opfylder kravet om skriftlig repræsentation i retsplejelovens § 488, stk. 2, 3. punktum, jf. stk. 1, kan fogedretten ikke ved sagens modtagelse kræve en udskrift af lånevilkårene. Landsretten ophæver derfor fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fortsat behandling i fogedretten.

T h i b e s t e m m e s:

Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling i fogedretten.

Kæremålets omkostninger ophæves.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Olav D. Larsen